مقايسه‌ي اثرات ضدميكروبي‌ و سميت سلولي دهانشويه‌هاي ايرشا، بنزيدامين، بيوتن، اورال بي، پويدون آيوداين، كاموميل با گروه‌هاي شاهد در محيط آزمايشگاهي

بيان مساله: كاهش ريزجانداران دهان پيش از اقدام به جراحي ناحيه‌ي دهان و يا پيش از جراحي‌هاي فك و صورت مي‌تواند نقشي مهم در كاهش وقوع عفونت‌هاي پس از جراحي بازي كند. يكي از روش‌هاي موثر در كاهش شمار ريزجانداران استفاده از محلول‌هاي آنتي‌سپتيكي است كه به عنوان دهان‌شويه استفاده مي شوند. هدف: هدف از اين پژوهش، مقايسه‌ي اثرات ضدميكروبي و سميت سلولي دهانشويه‌هاي ايرشا، بنزيدامين، بيوتن، اورال بي، پويدون آيوداين، كاموميل با گروه‌هاي شاهد در محيط آزمايشگاهي بود. مواد و روش: اين پژوهش به روش آزمايشگاهي انجام گرديد. در اين بررسي باكتري‌هاي استرپتوكوك ويريدنس، موتانس و سانگوييس، لاكتوباسيلوس كازيي و كانديدا آلبيكانس كشت داده شد و از آنها غلظت استاندارد 5/0 مك فارلند فراهم گرديد. با استفاده از آب مقطر سترون، رقت‌هاي گوناگون دهانشويه‌ها (5 ، 1 ، 5/0 و 1/0 درصد) تهيه و در ضمن از لوله‌ي داراي آب مقطر بدون دارو به عنوان شاهد منفي استفاده شد. اطلاعات با استفاده از نرم‌افزار 13SPSS و آزمون آماري توكي (Tukey) و آنوا يك سويه (One Way ANOVA) واكاوي آماري گرديد. همچنين جهت بررسي سايتوتوكسيسيتي اين دهانشويه از آزمون رنگ‌سنجي روش كلرومتريكMTT (3، 4 و 5 دي متيل تيازيد-2 يل-2 و 5 دي فنيل تترازوليم برومايد، يك تترازول زرد رنگ) استفاده گرديد. يافته ها: اين نتايج نشان داد كه دهان شويه‌ي نيستاتين داراي بيشترين اثر باز دارندگي بر روي قارچ كانديدا است. همچنين دهان‌شويه‌هاي ايرشا، پودوين ايوداين و بنزيدامين هيچ‌گونه اثرات ضد قارچي نداشتند. دهان‌شويه‌ي كلرهگزيدين تنها در غلظت 1/0 درصد اثرات ضد قارچي نداشته و در ديگر غلظت‌ها داراي اثرات ضدقارچي بود. بيشترين اثرات ضدميكروبي در دهان‌شويه‌ي كلرهگزيدين گزارش شد. دهان‌شويه‌هاي ايرشا و بنزيدامين در غلظت 5 درصد داراي اثرات سميت سلولي چشمگيري بر روي رده‌هاي سلولي MRF ، HEPG2 ، Saos-2 و KB بودند. دهان‌شويه‌ي پودوين ايوداين داراي اثرات سميت سلولي بر روي رده‌هاي سلولي MRF ، HEPG2 و J774.A1 در غلظت 5 درصد بوده و در غلظت 1 درصد بر روي سلول Saos-2اثر گذار است. دهان‌شويه‌ي كامبويل در غلظت 5 درصد بر روي رده‌ي سلولي MRF موثر بوده و دهان‌شويه‌ي اورال بي در همين غلظت بر روي رده‌ي سلولي HEPG2تاثير دارد. دهان‌شويه‌ي كلرهگزيدين داراي اثرات سميت سلولي كمتر بر روي همه‌ي رده‌هاي سلولي بود. نتيجه‌گيري: نتايج به دست آمده از اين بررسي نشان داد كه دهان‌شويه‌ي كلرهگزيدين نسبت به ديگر دهان‌شويه‌ها داراي خواص ضد ميكروبي بيشتر و سميت سلولي كمتري بوده و مي‌تواند به عنوان يك دهان‌شويه‌ي مناسب به بيماران پيشنهاد شود. واژگان كليدي: دهانشويه، ضد باكتري، ضد قارچي، سميت سلولي

Statement of Problem: Reducing oral microorganisms before the oral and maxillofacial surgery, which are accomplished through the mouth, can play an important role in reducing the occurrence of infections after surgery. One effective method in reducing the number of microorganisms is the use of antiseptic mouthwash. Aim: This study was conducted to compare the antimicrobial and cytotoxicity activity of Chlorhexidne, Irsha, oral B, Biothene, Povidone iodine, Benzidamine and Camomile mouthwashes Methods and Materials: This is an experimental study in which lactobacillus casei, Candida albicans, Streptococcus mutans, Streptococcus viridance and Streptococcus sunguis were cultured. For each bacterium, the concentration of 0.5 MC farland was prepared. Four concentrations (5%, 1%, 0.5%, 0.1%) of mouthwashes were also prepared. Distilled water was used as negative control. Tukey, and One Way ANOVA, in SPSS, version 17, were used to analyze the data. Also, to evaluate the cell cytotoxicity of the Mouthwash, colorimetric MTT-Colorimetric assay ([3-(4,5-dimethyl thiazol-2-yl)-2, 5-diphenyl tetrazolium bromide]) was used. Results: The results showed that nystatin was the most effective mouthwash on Candida albicans . Irsha, povidone iodine and benzidamin had no antifungal effect. Only at concentrations of 0.1%, the mouthwash had no antifungal effectbut in other concentrations it had. Chlorhexidine had the most antimicrobial effects. The oncentration of 5% Benzidamine and Irsha had a significant effect on HEPG2, MRF, Saos-2 and KB. The concentration of 5% Povidone iodine mouthwash had a cytotoxicity effect on HEPG2, MRF and J774.A1 and 1% concentration had an impact on Saos-2 cells. Camomile mouthwash was effective on the cell MRF in concentration of 5% and oral B mouthwash was effective on HEPG2 in the same concentration. Chlorhexidine mouthwash had lower cytotoxic effects on all cell lines. Conclusion: The results of this study showed that chlorhexidine mouthwash had better antimicrobial properties and cytotoxicity as compared to others and is recommended as a good mouthwash to be used by patients.