Title of article :
الشريف الرضي وأسباب إغفاله لأسانيد نهج ‌البلاغة و مصادره
Author/Authors :
حاجي‌خاني، علي نويسنده أستاذ‌مساعد‌/ العلوم القرآنية،بجامعة تربيت مدرّس hajikhani, ali
Pages :
16
From page :
49
To page :
64
Abstract :
There is no doubt that any compiler or author use different instruments for creating a new work. Among these instruments are the sources and the references that he used them to prove his theory.Not mentioning to the references and documents of Nahjul-Balagha by Sharif Razi is one of the doubts arises around this book. Of course, Sharif Razi just mentioned to the references and documents of Nahjul-Balagha 17 times totally. In other words Sharif Razi quoted from Imam Ali directly and without any resources or references. Reviewing this subject, this article tries to present enough scientific reasons in this regard.
Arabic abstract :
لا شکّ أنّ کل مؤلف لخلق أثره یستفید من آلات الدراسة والبحث، ومن جملتها الأسانید والمصادر التی بحوزته إثباتاً لرأیه وتوثیقاً لما یدّعی. طرح المشکّکون فی نهج ‌البلاغة الذی جمعه الشریف الرضی (ره) بعض الشبهات حول مدی صحة ما نسبه الشریف الرضی إلی الإمام علی (ع) ومن جملة هذه الشبهات أسباب إغفال الشریف لأسانید الخطب والرسائل والحکم ما عدا سبعة عشر موضعاً قد ذکر فیها الشریف الرضی بعض الأسانید بشکل عام دون الخوض فی التفاصیل و الجزئیات. فلاشکّ فیه أنّ غالبیّة نهج ‌البلاغة مُرسل من حیث روایاته ولم یکن مُسنداً إذ أنّ الشریف الرضی قد نقل کلام الإمام (ع) مباشرةً ودون واسطة وحذف سلسلة الرواة عن کلامه. فإذن إنّ نهج ‌البلاغة مُرسل عن متصل الأسناد. تحاول هذه الدراسة أن تکشف عن بعض الأسباب التی أدت إلی هذا الأمر من خلال ذکر الأدلّة العلمیّة ومناقشتها.
Journal title :
Astroparticle Physics
Record number :
1799898
Link To Document :
بازگشت