Title of article :
Quel programme de surveillance après radiothérapie ?
Author/Authors :
Dewas، نويسنده , , S. and Lartigau، نويسنده , , ة.، نويسنده ,
Issue Information :
روزنامه با شماره پیاپی سال 2011
Abstract :
Résumé
veillance des patients traités représente un élément important de l’activité clinique de l’oncologue radiothérapeute. L’efficacité et la morbidité des traitements sont des critères essentiels de l’évaluation des pratiques professionnelles. Un cadre réglementaire a été mis en place avec l’obligation de mise en place de réunions de morbi-mortalité et de cellules de retour d’expérience. Les derniers éléments d’actualité sont venus nous rappeler l’importance de la surveillance après le traitement, la nécessité de l’organiser de façon précise et selon certaines règles. Nous nous proposons de reprendre les textes règlementaires de la surveillance post-thérapeutique ainsi que des exemples concernant les cancers les plus fréquemment rencontrés.
ts’ follow-up after treatment represents a growing part of the radiation oncologist activity. Treatment effectiveness and morbidity are essential criteria to evaluate the quality of a clinical practice. Morbidity and mortality reviews and feedback experience meetings have been made mandatory. Post-treatment follow-up has to be explicitly and formally organized. In the present article, we review the existing recommendations and consider several examples regarding frequently encountered cancers.
Keywords :
Results , TOXICITY , Surveillance , Radiothérapie , Résultats , Toxicité , Follow-up , radiotherapy
Journal title :
Cancer Radiotherapie
Journal title :
Cancer Radiotherapie