Author/Authors :
Beauduin، نويسنده , , F. Deneufbourg، نويسنده , , J.M and Deneve، نويسنده , , W and Hermans، نويسنده , , J and Hoornaert، نويسنده , , M.T and Scalliet، نويسنده , , Spaas، نويسنده , , G Vanderick، نويسنده , , J and Dijcke، نويسنده , , Van and Van Houtte، نويسنده , , P and Vynckier، نويسنده , , S and Weltens، نويسنده , , C، نويسنده ,
Abstract :
Résumé
6 et 2000, un questionnaire a été envoyé à tous les centres de radiothérapie pour connaître leur pratique et opinion en matière d’irradiation d’affections bénignes. Ces deux enquêtes ont montré une grande stabilité dans les indications et le nombre de patients traités. L’activité d’un centre était étroitement lié à son implantation et aux autres spécialistes. Pour les affections les plus courantes (chéloïde, exophtalmie maligne, calcification osseuse hétérotopique), les techniques étaient fort similaires ; l’évolution des pratiques tend à suivre les dernières publications. Enfin, si le nombre de cas d’irradiation pour une dégénérescence maculerai a diminué, la prévention des resténoses des vaisseaux est devenue une indication de plus en plus fréquente.
6 and 2000, a survey of radiation practice in Belgium was performed by sending a questionnaire to the different centers asking their opinion and number of patients treated. There was a great similarity between the two surveys both for indications and total number of patients irradiated. For the most common indications (prevention of cheloids, heterotopic bone formation, hyperthyroidy ophtalmopathy), there was a trend to use similar radiation technique following recent publications. In contrast, if the number of cases of macular degeneration is declining, the prevention of vessels restenosis is becoming more and more an indication.
Keywords :
affections bénignes , Radiothérapie , radiation therapy , Benign disease