بررسي اثر ليزر كم توان در درمان آفت عود كننده دهان

بيان مساله: آفت عود كننده ي دهاني از شايع ترين آسيب هاي زخمي دهان است، كه هنوز درمان قطعي براي آن شناخته نشده است. در برخي پژوهش ها ليزرهاي كم توان كارآيي خوبي در كاهش شدت درد و زمان بهبودي آفت دهان نشان داده، ولي در پژوهش هاي ديگر نتايج متفاوت بود. هدف: اين پژوهش با هدف بررسي كارآيي ليزر كم توان و مقايسه ي آن با تاثير پلاسبو در درمان آفت دهان انجام شد. مواد و روش: در اين بررسي باليني دو سوكور، شمار 24 بيمار مبتلا به آفت دهاني مينور كه هيچ دارويي براي آن مصرف نكرده و مبتلا به بيماري سيستميك در رابطه با آفت نبودند، انتخاب شدند و به صورت تصادفي به دو گروه 12 نفري آزمايش و شاهد بخش گرديدند. در گروه آزمايش تابش ليزر انجام شد و در گروه شاهد مراحل همانند بود، ولي ليزر به ناحيه تابانده نشد. در اين پژوهش ليزر ديودي (660nm،3 J/cm2، موج پيوسته) به كار رفت. شدت درد (VAS)، مدت زمان قطع درد و مدت زمان بهبودي بررسي شد. داده ها به واسطه ي آزمون تي (T-test) و تي زوج (Pair-t-test) و تحليل كواريانس، واكاوي آماري شد. يافته ها: مدت زمان بهبودي كامل در گروه ليزر 41/1±5 روز و در گروه پلاسبو 96/0±25/8 روز بود. از لحاظ آماري اين اختلاف معنادار گزارش شد (001/0 > p ). برپايه ي تحليل كواريانس اختلاف شدت درد ميان دو گروه پس از درمان، با در نظر گرفتن اختلاف شدت درد در ابتدا، معنادار بود (009/0 = p ). نتيجه گيري: با توجه به نتايج پژوهش، ليزر كم توان باعث كاهش مدت زمان بهبودي، كاهش شدت درد و مدت زمان قطع درد در بيماران آفتي مي شود.

Statement of problem: Recurrent aphthous stomatitis is one of the most common ulcerative lesions of the oral cavity, but up to now no cure has been recognized for it. In some studies low level lasers had good efficacy in reducing pain intensity and healing time in recurrent aphthous stomatitis but in some other studies the results were controversial. Purpose: The aim of this study was to evaluate the efficiency of LLLT in treatment of RAS as compared with the placebo effect. Materials and Methods: In this double blind clinical trial, 24 patients with minor RAS who didnʹt use any drugs for it or didnʹt have any other related systemic disease to RAS were selected and randomly divided into 2 groups of 12 cases and 12 controls. In the case group, laser was irradiated but for the control group, the procedure was similar but laser wasnʹt irradiated to lesions. In this research, diode laser (660 nm, 3 J/cm2, continuous) was applied. The pain intensity (VAS), the time of pain relief and healing time were evaluated. The data were analyzed by T-test, pair-T-test and covariance. Results: This study showed that healing time was 5±1.41 days in the laser group and 8.25±0.96 days in the placebo group. Difference between the two groups was significant statistically ( p < 0.001). According to covariance analysis, the pain difference at the end between the two groups by considering the pain difference before treatment was significant ( p =0.009). Conclusion: According to the results of this study, low level laser can decrease the healing time, pain intensity and the time of pain relief in patients with aphtae. Key words: Aphthous stomatitis, low level laser therapy, healing, pain