مقايسه ي محلول هاي آشكاركننده و روش ديد مستقيم- لمس در تشخيص پوسيدگي دنداني

بيان مساله: محلول هاي رنگ كننده براي بهبود دقت در تشخيص پوسيدگي، سودمندند. محلول ضد باكتري ممكن است در مقايسه با ديد مستقيم- لمس ماده ي انتخابي باشد. هدف: هدف از بررسي كنوني، مقايسه ي دقت محلول هاي رنگ كننده و ديد مستقيم- لمس در تشخيص پوسيدگي هاي دنداني بود. مواد و روش: در اين بررسي تجربي، 246 دندان پشتي با پوسيدگي قابل تشخيص ارزيابي شدند و به دنبال از بين بردن كامل پوسيدگي، دندان ها به روش تصادفي به دو گروه برابر بخش گرديدند. گروه A، با محلول 10 درصد پوودان ايوداين و گروه B، با محلول يك درصد اسيد رد رنگ آميزي شد و نقاط رنگ شده ثبت شدند. شمار80 دندان از هر گروه به روش تصادفي انتخاب و به عنوان دو گروه جديد C و D نامگذاري شدند. پس از حذف مناطق رنگ شده، نمونه هاي انتخابي از گروهB، با پوودان ايوداين (گروه C) و گروه A با اسيد رد (گروه D) رنگ شدند و دوباره نقاط رنگ شده ثبت گرديد. يافته هاي به دست آمده از رنگ آميزي گروه ها با آزمون هاي مجذور كاي و فيشر واكاوي گرديدند (05/0p < ). نتايج: اختلاف آماري معنادار ميان ارزيابي ديد مستقيم- لمس و محلول هاي رنگ كننده ي پوسيدگي وجود داشت و تشخيص پوسيدگي به كمك رنگ كننده ها بسيار موثرتر از روش ديد مستقيم- لمس بود. تفاوتي معنادار ميان محلول هاي پوودان ايوداين و اسيد رد در تشخيص پوسيدگي آشكار شد (05/0p < ). نتيجه گيري: دقت تشخيص پوسيدگي با كاربرد محلول هاي اسيد رد و پوودان ايوداين از روش ديد مستقيم- لمس بيشتر است.

Statement of Problem: It has been claimed that for enhancement of caries detection, dyes are useful. Antibacterial solution may be considered as a good choice compared with visual- tactile method in caries detection. Purpose: The purpose of the this study was to evaluate the accuracy of two caries detector dyes in comparison with visual -tactile method, in detection of dental caries. Materials and Method: In this experimental study, 246 carious posterior teeth were selected and caries removal was performed. The teeth were randomly divided into two groups. In Group A, the teeth were stained with Povidone- Iodine 10% solution, and teeth in group B were stained with Acid Red 1% solution. Stained area were recorded. Eighty teeth were randomly selected from each groups and stained area were removed. Teeth from Group B were stained with Povidone-Iodine (group C) and those from group A were stained with Acid Red,(group D) and again the stained area were recorded. Results of stained area in all groups were analyzed by Chi square and Fisher’s Exact tests ( p < 0.05). Results: Significant differences were found between visual- tactile assessment and caries detector dyes. Caries detection by using dyes was more effective than visual- tactile method. There was significant difference between Poviodone-iodine and Acid Red solution in detection of caries ( p < 0.05). Conclusion: More accurate caries detection is obtained by using Acid Red and Povidone- Iodine in comparison with visual- tactile method. Key words: Caries detector, Povidone-Iodine, Acid Red, Visual- tactile