• Title of article

    مقايسه ي استحكام فشاري سمان هاي گلاس اينومر و زينك فسفات

  • Author/Authors

    Baghai Naini ، R نويسنده Dept. of Fixed Prosthodontics, Faculty of Dentistry. Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran , , Nokar ، S نويسنده Dept. of Fixed Prosthodontics, Faculty of Dentistry. Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran , , Haji miragha، H نويسنده Dept. of Fixed Prosthodontics, Faculty of Dentistry. Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran , , Haji aghaei ، S نويسنده Dentist ,

  • Issue Information
    فصلنامه با شماره پیاپی 24 سال 1388
  • Pages
    7
  • From page
    201
  • To page
    207
  • Abstract
    بيان مساله: از ميان خواص مكانيكي سمان‌هاي دندانپزشكي، مقاومت فشاري اثر بسزايي در طول عمر درمان‌ها دارد، كه در صورت وجود نداشتن آن به ميزان لازم ترك‌هايي در سمان به وجود مي‌آيد. هدف: در اين بررسي تجربي و علوم پايه مقاومت فشاري دو گونه سمان رايج بررسي و در پايان، اين سمان‌ها با يكديگر مقايسه شدند. مواد و روش: در اين بررسي مقاومت فشاري دو گونه سمان زينك فسفات و گلاس آينومر شركت آريادنت و دو گونه سمان زينك فسفات و گلاس آينومر شركت GC (Elite cement 100 و Fuji I) بررسي گرديد. از هر سمان شمار 5 نمونه درون مولد استوانه‌اي شكل مخصوص فراهم شد. در فراهم كردن نمونه‌ها از استاندارد 9917ISO استفاده گرديد. سپس نمونه‌ها، 5/0?23 ساعت درون آب مقطر قرار داده شدند. پس از آن، به كمك دستگاه مقاومت فشاري نمونه‌ها اندازه‌گيري گرديد. نتايج با آزمون واريانس يك‌سويه و توكي مورد واكاوي آماري قرارگرفت. يافته‌ها: مقاومت فشاري سمان گلاس آينومر Fuji I و آريادنت به ترتيب 06/40?32/187 و 69/10?65/139 مگاپاسكال و مقاومت فشاري سمان زينك فسفات آريادنت و 100 Elite cement به ترتيب 77/21?17/123 و 95/21?75/83 مگاپاسكال محاسبه شد. نتايج آزمون واريانس يك سويه نشان داد، كه استحكام فشاري Fuji I به گونه اي معنادار از ديگر سمان‌ها بالاتر بود (05/0 p < ). بر پايه ي نتايج آزمون توكي سمان گلاس آينومر آريادنت با سمان زينك فسفات اين شركت اختلاف چشمگيري نداشت (05/0 < p ). نتيجه‌گيري: برپايه ي نتايج اين بررسي، از ميان سمان‌هاي بررسي شده ي سمان گلاس آينومر شركت GC بيشترين مقاومت فشاري را نشان داد. با اين وجود، سمان‌هاي زينك فسفات و گلاس آينومر آريادنت برپايه ي استاندارد 9917ISO پذيرفتني است.
  • Abstract
    Statement of problem: Insufficient compressive strength of dental cements leads to crack formation and further complications such as unrestrained restorations, secondary caries and pulpal infections. Purpose: The aim of this study was to determine the compressive strength of two kinds of glass ionomer (GI) and zinc phosphate cements (ZPH). Materials and Method: In this study, the compressive strength of two kinds of zinc phosphate cements manufactured by GC (Elite cement 100) and Ariadent company was evaluated. Furthermore, two kinds of glass ionomer cements made by GC (Fuji I) and Ariadent company were examined. Five cylindrical samples were prepared according to ISO 9917 from each cement. After processing the samples in incubator and distilled water for 23 0.5 hours, they were examined in Instron mechanical tester. The data were analyzed by one way ANOVA and Tukey HSD methods. Results: The compressive strength of GI cements made by GC and Ariadent were 187±40 Mpa and 129±10 Mpa, respectively. Moreover, compressive strengths of ZPH cements made by GC and Ariadent were 83±21 and 123±21 Mpa. According to the results of one way ANOVA, GI cement made by GC had significantly higher compressive strength as compared to other cemens ( p < 0.05). Tukey HSD test showed no significant difference between GI and ZPH cements manufactured by Ariadent ( p > 0.05). Conclusion: Glass ionomer cement manufactured by GC company had a significantly higher compressive strength compared to other cements. However, GI and ZPH cements made by Ariadent were acceptable according to ISO 9917 standards. Key words: Compressive strength, Dental cement, Glass ionomer, Zinc phosphate.
  • Journal title
    Journal of Dentistry :Shiraz University of Medical Sciences
  • Serial Year
    1388
  • Journal title
    Journal of Dentistry :Shiraz University of Medical Sciences
  • Record number

    1969124