Levonorgestrel-releasing IUD versus copper IUD in control of dysmenorrhea, satisfaction and quality of life in women using IUD

مقدمه: ديس منوره يك مشكل شايع زنان در دوره باروري مي باشد و بر كيفيت زندگي و رضايتمندي زنان در استفاده از IUD موثر است. IUD آزاد كننده لوونرژسترول با كاهش ساخت پروستاگلندين در آندمتر به عنوان يك درمان مرسوم در درمان ديس منوره مي تواند كمك كننده باشد. هدف: اين مطالعه با هدف بررسي شيوع ديس منوره، رضايتمندي و كيفيت زندگي در مصرف كنندگان IUD آزادكننده لوونرژسترول (ميرنا) در مقايسه با IUD مسي انجام شده است. مواد و روش ها: اين كارآزمايي باليني دوسو كور در سال 2006 تا 2007 بر روي 160 زن 35-20 ساله مراجعه كننده به درمانگاه شهيد آيت تهران كه متقاضي استفاده از IUD به عنوان روش پيشگيري از بارداري بودند، انجام شد. براي 80 نفر در گروه A، IUD ميرنا و 80 نفر در گروه B، IUD مسي بصورت رايگان گذاشته شد. اطلاعات دموگرافيك، بررسي ديس منوره و پيگيري هاي 1، 3 و6 ماهه بعد از جايگذاري IUD از طريق پرسشنامه طراحي شده براي اين هدف ثبت و كيفيت زندگي از طريق پرسشنامه SF36و رضايتمندي با پاسخ دادن نمونه ها به سه سوال بررسي شد. نتايج: ديس منوره در هر دو گروه بعد از گذشت شش ماه از جايگذاري IUD در مقايسه با ماه اول بطور معناداري كاهش يافت (001/0p < ). اما ميرنا در مقايسه با IUD مسي، ديس منوره را از لحاظ آماري سريع تر و زودتر كاهش داد (003/0p < ). بين دو گروه تفاوت معناداري ازنظر كيفيت زندگي ورضايتمندي ديده نشد. نتيجه گيري: ازنظر كيفيت زندگي ورضايتمندي بين دو گروه مصرف كننده IUD مسي وميرنا تفاوت معنا داري وجود نداشت، بنابراين IUD ميرنا يك روش پيشگيري از بارداري ارجح محسوب نميشود.

Background: The levonorgestrel-releasing IUD can help the treatment of dysmenorrhea by reducing the synthesis of endometrial prostaglandins as a conventional treatment. Objective: This study was performed to assess the frequency of dysmenorrhea, satisfaction and quality of life in women using Mirena IUDs as compared to those using copper IUDs. Materials and Methods: This double-blind randomized clinical trial was performed between 2006 and 2007 on 160 women aged between 20 to 35 years who attended Shahid Ayat Health Center of Tehran, and they were clients using IUDs for contraception. 80 individuals in group A received Mirena IUD and 80 individuals in group B received copper (380-A) IUD. Demographic data, assessment of dysmenorrhea, and follow-up 1, 3 and 6 months after IUD replacement were recorded in questionnaires designed for this purpose. To assess the quality of life, SF36 questionnaire was answered by the attending groups, and to assess satisfaction, a test with 3 questions was answered by clients. Results: Dysmenorrhea significantly was decreased in both groups six months after IUD insertion as compared to the first month (p < 0.001). However, statistically, Mirena reduced dysmenorrhea faster and earlier compared to cupper IUD (p < 0.003). There isn’t any significant difference between these two groups in satisfaction and quality of life outcomes. Conclusion: There is no difference between these two groups in terms of the satisfaction and quality of life, therefor the usage of Mirena IUD is not a preferred contraception method.