Découvertes de peintures dans la grotte paléolithique de Gouy (Seine-Maritime) : apport dʹun éclairage inhabituel dans lʹétude de lʹart pariétal

Résumé s parois abondamment gravées de Gouy, quelques traces de couleur rouge semblaient témoigner dʹun usage infime de la peinture. Lʹétude de ces vestiges nécessitait un procédé capable dʹen faire ressortir dʹéventuels contours. Après consultations, puis expérimentations infructueuses, cʹest finalement dans un tout autre domaine que celui de lʹétude de lʹart pariétal quʹune solution sʹimposa. Le procédé retenu, un éclairage (primitivement à usage biologique) est particulièrement efficace. Il est inédit en tant que moyen dʹinvestigation dans les cavernes. Dès la première utilisation, il a révélé une ligne peinte de 1,30 m de longueur (rouge sombre). Or, aucune trace de peinture nʹétait connue à cet endroit précis. La section de paroi concernée était familière et publiée (pour ses gravures). Le tracé rouge nʹavait jamais été discerné, ni enregistré photographiquement. Cette découverte laissa supposer que dʹautres éléments peints pouvaient subsister. Ce qui se vérifia par la suite. Diverses données (extrêmement « lisibles ») sont également révélées par le même moyen. Pour citer cet article : Y. Martin, C. R. Palevol 3 (2004). ery of paintings in the Palaeolithic cave of Gouy (Seine-Maritime, France): contribution of an unusual lighting system in the study of parietal art. On the richly engraved walls of Gouy, some traces of red colour seemed to bear witness to a minute use of paint. The study of these vestiges required a method capable of accentuating their possible outlines. After fruitless consultations and experiments, a solution was found in a domain very different from that of the study of parietal art. The adopted method, a lighting system (originally for use in biology) is particularly effective. This is the first time it has been used as an investigative method in the caves. In its first utilisation, it revealed a painted line, 1.3 m long (dark red). Yet no trace of paint had been known at this place. The section of wall in question was familiar and well published (for its engravings). The red line had never been discerned nor photographically recorded. This discovery led one to think that other painted elements might survive, and this was subsequently confirmed. Various (extremely ‘readable’) data have also been revealed by the same means. To cite this article: Y. Martin, C. R. Palevol 3 (2004).