Reliability and Validity of A Persian Version of Substance Dependence Severity Scale (SDSS)

ايران از يك مشكل در حال رشد اعتياد به مواد مخدر رنج مي‌برد. در ارزيابي طرح درماني براي بيمار وابسته به ترياك يك وسيله براي اندازه‌گيري شدت اعتياد بيماران مورد احتياج مي‌باشد كه يكي از اين ابزارها پرسش‌نامه SDSSمي‌باشد. اين مطالعه با هدف ارزيابي پايايي و روايي نسخه فارسي اين پرسش‌نامه بود. بعد از ترجمه نسخه انگليسي پرسش‌نامه به فارسي و دوباره برگرداندن آن به انگليسي، يك مصاحبه ساختاري از 200 نفر بيمار وابسته به اپيوم انجام و اطلاعات جمع‌آوري شد و پايايي (سازگاري دروني و روش‌هاي آزمون– باز آزمون) و روايي ساختار مورد مطالعه قرار گرفت. ضريب آلفا 77/0 بود و ارتباط بين نتايج آزمون– بازآزمون يك ضريب همبستگي بالايي (97/0) را نشان داد كه پايايي را تاييد مي‌كرد. روايي ساختار با پرسش‌نامه عمومي (GHQ) مورد آزمون متقاطع قرار گرفت و نتايج تا حدي به نفع روايي مطلوب پرسش‌نامه بود ولي همبستگي بين مقدار مصرف مواد و نمره سوالات 1 و 2 در حد قابل قبولي نبود. نتايج، پايايي نسخه فارسي شده پرسش‌نامه را مورد تاييد قرار داد، اما براي تاييد روايي آن به تحقيقات بيشتري احتياج مي‌باشد.

Iran (I.R.) is suffering the growing problem of opiate abuse. In evaluation of the treatment plan for opium dependent patients, a valid and reliable instrument is needed to measure patientsʹ severity of dependence. This study aimed to assess the reliability and validity of the Persian version of the "Substance Dependence Severity Scale" (SDSS). After translating the English version of SDSS to Persian and then back translating it to English, a structured interview with 200 opium dependent patients was conducted to collect data. Then, reliability (internal consistency and test-retest procedure) and construct validity were tested. The alpha coefficient was 0.77 and the correlation between test and retest results showed a high correlation coefficient (0.97) which confirmed the reliability. Construct validity was assessed by a cross-check against General Health Questionnaire (GHQ) and the results were in favor of its validity. But the correlation between the amount of substance usage and scores of the 1st and 2nd questions were not within the acceptable range. The results support the reliability of the Persian version of SDSS, but to confirm its validity further studies are needed.