Title of article :
المعايير المنهجيّه والنقديّه المطلوبه لنشر المقالات العلميّهفي مجلّه «دراسات في اللغه العربيّه وآدابها»
Author/Authors :
عسكري، صادق نويسنده استاديار گروه زبان و ادبيات عربي Askari, Sadeq
Pages :
26
From page :
95
To page :
120
Abstract :
بدون شكّ شناخت شاخص هاي روشمند وويژگيهاي نقّادانه از جمله مواردي است كه علاقمندان به انتشار مقالات علمي به آن نيازمند هستند. زيرا پايبندي به اين شاخصها ومعيارها تنها راه نوآوري وتوليد علمي است. صاحب نظران شاخص هاي فراواني براي انتخاب موضوع وتنظيم عنوان، فصل بندي وتنظيم مباحث فرعي، منابع مورد استفاده وجايگاه واهمّيت آنها، ودر نهايت چگونگي تجزيه وتحليل ونقد واستنتاج ونوآوري، ذكر كرده اند. اين مقاله با استفاده از روش «توصيفي وتحليلي» از طريق تجزيه وتحليل ونقد معلومات علمي وتوصيف تجربه عملي، به دنبال تبيين شاخص هاي روشمند وويژگيهاي نقّادانه مورد نياز براي چاپ مقاله در مجلّه «دراسات في اللغه العربيّه وآدابها» مي باشد. نتايج بدست آمده در اين پژوهش بيانگر آن است كه بيشتر مقالات علمي از فقدان شاخص ها ومعيارهاي روشمند ونقّادانه فراواني كه ناشي از كم دقّتي وكم تجربگي است، رنج مي برد. بنابراين شناخت اين شاخص ها روشمند ونقّادانه مورد نياز براي پژوهشهاي علمي وپايبندي به آنها بر همه پژوهشگران واجب است. اين شاخص ها را مي توان در موارد زير خلاصه كرد: انتخاب موضوعات جزيي ومحدود ومفيد، كوتاه وواضح بودن عنوان، شناسايي جوانب موضوع وزواياي پنهان وقرار دادن آنها به عنوان محورهاي ومباحث فرعي، سير منطقي مباحث فرعي وعناوين داخلي، مطالعه وسيع وحداكثري منابع موجود براي بدست آوردن بيشترين معلومات پيرامون موضوع پژوهش، توجه به جايگاه واعتبار وتنوّع منابع مورد استفاده، تشخيص وتقسيم بندي نظرات مشابه ومتفاوت براي زمينه سازي نقد وبيان نقاط ضعف وقوت وبيان موارد صحيح وخطا با ذكر دلايل منطقي واستدلالهاي عقلي به قصد قانع كردن خواننده.
Abstract :
There is little doubt that awareness of professional criteria and the characteristics of good research reports are of crucial importance to those interested in publishing research articles. This is so because following such criteria is the only way to create scientific innovations. Experts have mentioned many criteria for the choice of topic, preparing the sections and subsections, and providing the results of the analyses. This article use the descriptive-analytical method to provide the criteria and guidelines referred to in reviewing articles submitted to Studies on Arabic Language and Literature. The result of this research shows that most research articles suffer from lack of critical thinking which, in turn, stems from lack of experience. So, it is important that the researchers become familiar with critical criteria, which can be summarized as follows: choice of specific topics, clarity and shortness of the tile, identifying and discussing the different dimensions of the topic, sticking to a logical progression, exploring as much existing related literature as practical, considering the value and validity of the sources, identifying and categorizing different views to convince the audience as to the soundness of the author’s view.
Arabic abstract :
لا شكّ في انّ معرفه المعايير المنهجيّه والخصايص النقديّه ممّا يحتاج اليه الراغبون في نشر البحوث العلميّه، لكون هذه المعايير الطريق الوحيد للابداع والاتيان بالجديد. وقد تحدّث ذوو الاختصاص عن معايير وشروط عدّه لاختيار موضوع البحث وصياغه العنوان، وتبويب الموضوع، والمصادر والمراجع ومدي اهّميتها ومكانتها، واخيرا كيفيه التحليل والنقد، والاستنتاج والاتيان بالجديد. المقاله هذه تهدف الي تبيين المعايير المنهجيّه والخصايص النقديّه المطلوبه لنشر المقاله في مجلّه دراسات في اللغه العربيّه وآدابها، متّبعه المنهج التوصيفي التحليلي في عرض المادّه العلميّه والتجربه العمليّه، في التحليل والاستنتاج. تدلّ النتايج الّتي توصّلنا اليها علي انّ معظم البحوث العلميّه تعاني من نواقص منهجيّه ونقديّه كثيره. ولعلّ ذلك ناتج عن ضعف الدقّه والتعمّق وقلّه التجربه والممارسه. فلهذا يجب علي الباحثين معرفه معايير المنهجيّه والنقديّه للابحاث العلميّه والالتزام الدقيق بها. ويمكن تلخيص تلك المعايير في ما يلي: اختيار الموضوعات الجزييّه المحدوده ومفيده، الاختصار والوضوح في عنوان البحث، معرفه عناصر الموضوع وزواياه الخفيّه ووضع كلّ عنصر او زاويه في عنوان مستقلّ، اتّباع التسلسل المنطقي للمباحث الفرعيّه والعناوين الداخليّه، المراجعه الواسعه والشامله الي اكثر عدد من المصادر والمراجع للوصول الي اكبر حجم من المعلومات، الانتباه الي التخصّص والتنوّع والاعتبار للمصادر والمراجع المستفاده. فرز المعلومات وتمييز الآرا المتشابهه والمتفاوته تمهيدا لعملّيه النقد وتبيين وجوه القوّه والضعف والصواب والخطا مع ذكر الادلّه المنطقيّه والبراهين العقليّه اقناعا للقاري.
Journal title :
Astroparticle Physics
Record number :
2400249
Link To Document :
بازگشت