فعاليت ضدميكروبي زاتاسين در مقابل پاتوژنهاي باكتريايي عامل اسهال گوساله

زمينه مطالعه: اسهال گوساله بيماري مهمي است كه توسط انواع مختلفي از پاتوژن‌هاي باكتريايي، ويروسي و انگلي ايجاد مي‏شود كه با ضرر و زيان اقتصادي همراه مي‏شود. هدف: در اين مطالعه ما فعاليت ضدميكروبي زاتاسين (عصاره اتانولي اندام هوايي آويشن شيرازي)، كوليستين، كوتريموكسازول و انروفلوكساسين را در مقابل ايزوله‏هاي باليني سالمونلا، اشرشياكلي و كمپيلوباكتر جدا شده از گوساله‏هاي بيمار مبتلا به اسهال بررسي كرديم. روش كار: براي ارزيابي فعاليت ضدميكروبي از روش ديسك ديفيوژن و ميكروبراث دايلوشن استفاده شد. نتايج: در روش انتشار در محيط آگار، فعاليت ضدباكتريايي زاتاسين به طريق وابسته به دوز افزايش يافت. حساسيت ايزوله‏هاي باليني مختلف سالمونلا، اشرشياكلي و كمپيلوباكتر به زاتاسين يكسان بود و فعاليت ضدباكتريايي زاتاسين از انروفلوكساسين پايين‏تر بود ولي اين تأثير بالاتر از كوتريموكسازول و انروفلوكساسين بود. متوسط مقادير MIC براي زاتاسين در مقابل E. coli از كمپيلوباكتر و سالمونلا بالاتر بود، ولي متوسط مقادير MBC زاتاسين در مقابل ايزوله‌هاي باليني E. coli از دو باكتري ديگر كمتر بود. نتيجه‌گيري‌نهايي: زاتاسين مي‌تواند به عنوان يك عامل ضدميكروب در درمان عوامل عفوني اسهال گوساله به جاي انواع آنتي بيوتيكي داراي عارضه جانبي براي حيوان و انسان مورد استفاده قرار گيرد.

BACKGROUND: Calf diarrhea is an important disease that is caused by different pathogens including bacteria, virus and parasites and is associated with economic losses. OBJECTIVES: In this study, we evaluated the antibacterial activities of Zatacin (Z. multiflora aerial part ethanol extract), colistin, co-Trimoxazole and enrofloxacin against clinical isolates of Salmonella sp, E. coli and Campylobacter sp isolated from diarrheic calves. METHODS: Disc diffusion method and microbroth dilution assay were used for antimicrobial evaluation. RESULTS: In disc diffusion method, the antibacterial activity of Zatacin increased dose dependently. The sensitivity of different isolates of E. coli, Salmonella sp and Campylobacter sp to Zatacin was almost the same. The antibacterial activity of Zatacin was lower than that of enrofloxacin but it was higher than co-Trimoxazole and colistin. The means of MIC values of Zatacin for E.coli were higher than that of Campylobacter sp and Salmonella sp but its means of MBC values for E. coli were lower than that of two other bacteria. CONCLUSIONS: Zatacin can be used as an antimicrobial agent in treatment of infectious causes of calf scours instead of antibiotics with undesired adverse effects on animal and humans.