Author/Authors :
مقصودي, رضا دانشگاه علوم پزشكي تهران, تهران, ايران , گرانسر, علي دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكده پزشكي - گروه پاتولوژي, تهران, ايران , جهانزاد, عيسي دانشگاه علوم پزشكي تهران, تهران, ايران , قوجه زاده, ليلا دانشگاه علوم پزشكي تهران, تهران, ايران
Abstract :
هدف
يكي از تست هاي معمول انجام شده در آزمايشگاه ها اندازه گيري سرعت رسوب اريتروسيتي (ESR) در ساعت هاي اول و دوم مي باشد كه براي ارزيابي روند بسياري از بيماري هاي التهابي، عفوني و بعضي از كانسرها بكار مي رود. روش مرجع توسط كميته استاندارد كردن در هماتولوژي (ICSH) و كميته ملي استانداردهاي آزمايشگاهي باليني (NCCLS) استفاده از خون رقيق نشده حاوي EDTA مي باشد. اما روش انتخابي براي كارهاي روزمره آزمايشگاه ها استفاده از خون حاوي سيترات سديم رقيق شده است. هدف از اين مطالعه مقايسه اين دو روش بوده است.
روش مطالعه
در مطالعه ما 300 بيمار كه 150 نفر بالاي 14 سال و 150 نفر زير 14 سال داشتند، وارد مطالعه شدند و ESR ساعت هاي اول و دوم هر بيمار با استفاده از نمونه خون هاي حاوي سيترات سديم و EDTA به روش وسترگرين اندازه گيري شد. از نمونه CBC بيماران به شرطي كه حجم مناسب براي انجام آزمايش را داشت به عنوان نمونه خون حاوي EDTA استفاده گرديد. سپس نتايج ESR بدست آمده با استفاده از دو روش در ساعت هاي اول و دوم با استفاده از آزمون آماري Paired t-test با هم مقايسه گرديدند.
يافته ها
در مطالعه ما اختلاف معني داري بين نتايج ESR اندازه گيري شده با خون حاوي EDTA و سيترات سديم در بزرگسالان و افراد آنميك وجود داشت اما در بچه هاي بين ESR ساعت اول اندازه گيري شده با خون حاوي EDTA و سيترات سديم اختلاف معني داري وجود نداشت.
نتيجه گيري
چنانچه هدف اندازه گيري ESR ساعت اول باشد مي توان از همان نمونه خون حاوي EDTA كه براي ساير آزمايشات درخواست گرديده استفاده نمود كه اين امر هم باعث كاهش حجم خون گيري در اطفال و هم موجب كاهش حجم كار در آزمايشگاه مي شود.
Keywords :
سيترات سديم , روش وسترگرن , ESR , سرعت رسوب اريتروسيتي , EDTA