Title of article :
شروط عمل اسم الفاعل في العربيه، دراسه تطبيقيه علي الربع الاول من القرآن الكريم
Author/Authors :
يحيا، مالك نظير نويسنده ,
Abstract :
اين مقاله به بررسي اسم فاعل در زبان عربي مي پردازد كه در متن هاي يك چهارم اول قرآن كريم آمده است. ما در اين مقاله به پايه ها و قوانيني كه نحويان آراي خود را بر آن بنا ساخته اند مي پردازيم. مانند تشابه لفظي ومعنوي اسم فاعل با فعل مضارع. سپس اختلاف نظر نحويان را در اين مساله توضيح داده ايم. وبه اين نتيجه رسيده ايم كه اسم فاعل در زبان عربي به تركيب اضافي در علم نحو تمايل دارد. تا يك نقش كاربردي اسمي انجام دهد. اين كاربرد با موكدشدن صفت فاعلي مطابقت مي كند بدون توجه به زمان جمله در متن مي باشد .اين امر باعث شده است كه صفت فاعلي به صورت مضاف بكار رود.
لازم به ذكر است كه هيچ شباهتي بين اين دو چه از نظر معني وچه از نظر لفظي وجود ندارد و اين دو از لحاظ موقعيت متفاوتند و شباهت اين دو بر اساس عملي است كه مسبب اين عمل نه معناي فعل بلكه جايگاه و نقش فعل است. كه معناي آن اين است كه شباهت لفظي و معنوي بي استفاده است .در نتيجه به حساب آوردن اسم فاعل به عنوان فعل مضارع قابل توجيه نيست .
Abstract :
This is an applied study of the present participle in the first quarter of the Quran . It shows the principles which Scholars follow to describe the function of the present participle , Such as the constraint of pronunciation as wall as Semantic similarity to the simple present dependence condition . The research concludes that present participle tend to function as a genitive at the Syntactic level. More over , There is no phonological or Semantic similarity between these two cases and whatever similarity thay show is functional and is caused by their formal similarity not their semantic similarity.
Arabic abstract :
هذه دراسه تطبيقيه تتناول دراسه اسم الفاعل في العربيه من خلال الربع الاول من القرآن الكريم، وقد ابرزت الاسس التي انطلق منها العلما ، وبنوا عليها احكامهم، كاشتراط المجاراه اللفظيه والمعنويه مجري الفعل المضارع او كلتيهما معاً، وبينت تباين آرايهم في ذلك، والصور التي يكون فيها عاملاً، والتي لايكون.
وتوصلت الي ان اسم الفاعل في اللغه العربيه ينزع الي الاضافه في المستوي النحوي ليحقق نشاطاً اسمياً في بنيته يطابق ما تدل عليه من ثبوت صفه الفاعل، بصرف النظر عن الزمن الذي يشير اليه سياقه، وهو ما يفسر عليه مجييه مضافاً.
ومن الملحوظ انه لا تشابه بينهما لفظاً ولا معني فهما مختلفان وضعاً، وكل ما بينهما من تشابه قايم علي العمل، والعمل تسببه رايحه الفعل لا معني الفعل، وهو ما يعني ان المجاراه اللفظيه والمعنويه لا جدوي منها، ولا مسوغ ـ اذن ـ لحمل اسم الفاعل علي الفعل المضارع.
Journal title :
Astroparticle Physics
