Title of article :
Response
Posttraumatic Growth: Action and Reaction
Author/Authors :
Robert J. Johnson، نويسنده , , Stevan E. Hobfoll*، نويسنده , , Brian J. Hall، نويسنده , , Daphna Canetti-Nisim، نويسنده , , Sandro Galea، نويسنده , , Patrick A. Palmieri، نويسنده ,
Issue Information :
روزنامه با شماره پیاپی سال 2007
Abstract :
We respond to the commentators who raise several key issues. Points of agreement
include the need to incorporate several new concepts within the broader
umbrella of posttraumatic growth (PTG), a need to understand more of the
context under which PTG might have positive, negative, or limited influence,
and a need to understand aspects of persons and populations who might use
PTG in different ways. A major point of disagreement remains with the original
formulation of PTG which poses PTG as a universally positive contribution
to well-being, or even that it is beneficial in its own right. Illusion may have
positive aspects, but we remain interested in the idea that it is most beneficial
when translated into action. Some of these actions may be cognitive, but theyshould in such instances have lasting meaning for individuals’ lives. Too often,
PTG represents the belief that one has grown in some deep way, without
validation of that depth of experience.
Il nous faut répondre aux commentateurs qui soulèvent plusieurs questions
importantes. Les points d’accord concernent la nécessité d’introduire de
nouveaux concepts sous la notion générale de développement post-traumatique
(PTG), de mieux cerner les contextes où le PTG peut avoir une influence
positive, négative ou limitée et d’évaluer les dimensions des personnes et des
populations susceptibles d’exploiter le PTG de différentes façons. Le désaccord
majeur porte sur la définition originelle du PTG qui implique que celui-ci
contribue au bien-être de façon universellement positive, ou même qu’il est en
lui-même source de bénéfices. L’illusion peut avoir des retombées positives,
mais nous restons convaincus qu’elle est plus efficace quand elle s’investit dans
l’action. Certaines de ces actions peuvent être d’ordre cognitif, mais elles
doivent en ce cas revêtir une signification durable pour l’existence de
l’individu. Trop souvent le PTG se résume à la conviction que l’on a mûri en
profondeur sans qu’il y ait la moindre preuve de cette évolution profonde.
Journal title :
Applied psychology an international review
Journal title :
Applied psychology an international review