Gender-preferential Linguistic Elements in Applied Linguistics Research Papers: Partial Evaluation of a Model of Gendered Language

اين مطالعه ميكوشد تا اعتبار مدل جنسيت-وابستگي در متن (آرگومون، كوپل، فاين و شيموني، 2003) را در مقالات چاپ شده ي زبان شناسي كاربردي و آموزش زبان كه توسط نويسندگان غير انگليسي زبان نوشته شده اند مورد ارزيابي قرار دهد. ازين رو، پيكره اي نمونه از مقالات مورد نظر جمع آوري شد و نسبت واژگان جنسيت-وابسته به كل واژگان متن محاسبه گرديد. نتايج نشان داد كه هرچند الگوي جنسيت-وابستگي زباني در مقالات مورد مطالعه كه داراي ويژگي گونه اي خاصي بودند نيز حاكم است ولي تفاوت نويسندگان مرد و زن در استفاده از اكثر اين عناصر به اندازه اي نيست كه از لحاظ آماري معنادار باشد. عدم وجود تفاوت معنادار در پيكره مورد مطالعه بين مردان و زنان در استفاده از بسياري از عناصري كه آرگومون، كوپل، فاين و شيموني (2003) آنها را "مرد پسند" يا "زن پسند" ميدانند ميتواند ريشه در "غير انگليسي زبان بودن نويسندگان" يا "گونه ي خاص متون" مورد مطالعه داشته باشد. در واقع ميتوان اينگونه احتمال داد كه ويژگي هاي فوق امكان بروز عناصر زباني حاكي از جنسيت مولفين را در نگارش آنان تحت تاثير قرار داده و تا حدي زيادي دشوار كرده اند.

This article intended to investigate whether the gender-preferential linguistic elements found by Argomon, Koppel, Fine and Shimoni (2003) show the same gender-linked frequencies in applied linguistics research papers written by non-native speakers of English. In so doing, a sample of 32 articles from different journals was collected and the proportion of the targeted features to the whole number of words was calculated. The results indicated that, although the gender-linked patterns of use for many of those features were also observed in our sample, the difference between men and women in the frequency of using those elements was not statistically significant. This non-significant difference shows that either the confinements of genre or those of using a second language or both are keeping L2 writers from expressing their gender to its fullest capacity in the texts they produce