عنوان :
مقايسه وقف در حقوق ايران و تراست در حقوق آمريكا
پديدآورندگان :
شريفي سيدقاسم نويسنده , دكتر مصطفي محقق داماد نويسنده
نام دانشگاه :
دانشگاه شهيد بهشتي تهران
كليدواژه زبان طبيعي :
حقوق آمريكا , واقف عليه , وقف , تراست , متولي , بخش حقوق خصوصي , مقايسه وقف , تراست , حقوق ايران
دامنه موضوعي :
علوم انساني
چكيده :
مقايسه بين دو نهاد وقف و تراست در حقوق ايران و آمريكا محور بحث پايان نامه ميباشد دو نهاد توسط اشخاصي بمنظور انتفاع افراد ديگر (غالبا") ايجاد ميگردد و بدين منظور ايجادكنندگان اين دو نهاد اموال خود را در اين راه اختصاص بمقاصد مورد نظر ميدهند. ايجاد كننده وقف را واقف و ايجادكننده تراست را مصالح مينمايند در هر دو نهاد اشخاصي كه بعنوان ذينفع ميباشند از آنها استفاده ميبرند. بلحاظ قواعد پذيرفته شده در اين نهاد وقف تقريبا" براي هميشه بنا بر نظر واقف ادامه مييابد ولي تراست براي مدت محدودي ايجاد ميگردد مگر آنكه در جهت اهداف خيريه ايجاد شده باشد. واقف نميتواند اموال خود را با ايجاد وقف براي خود مصرف نمايد در حالي كه در تراست اين ممنوعيت براي ايجادكننده آن وجود ندارد. بيشتر قواعد و احكام وقف بر مبناي نظرات فقهي علماي اسلام مبتني است در حاليكه نهاد تراست در اثر عرف پايه ريزي شده است . دايره مشمول اموال در نهاد تراست از نهاد وقف وسيعتر است بهمين لحاظ انواع اموالي را كه بتوان جهت انتقاع به غيراستفاده نمود ميتوان موضوع تراست قرار گيرند ولي در وقف اموال محدودتري بعنوان مال موقوفه ، وقف ميشود. وقف تراست كاملا" مشابه هم نميباشند، لكن از جهت نحوه ايجاد و اداره و مال موضوع آنها و استفاده كنندگان و اهداف تشابهات زيادي بهم دارند.
يادداشت :
كتابخانه منطقه اي علوم و تكنولوژي
