چكيده لاتين :
Le personnage est lיun des fondements de lיoeuvre romanesque dont la
création est fortement tributaire des contraintes sociologiques et des filtres culturels. Evoluant au fur et à mesure que la nature humaine se transforme, son statut et sa fonction subissent les modifications des diverses notions sociales. Chaque époque appelle donc son propre personnage. Au temps présent, où lיame humaine est mutilée par Iיeffondrement des valeurs morales, la blessure des guerres et les atrocités commises, la domination de la société de consommation et lיimposition des stéréotypes, il est évident que le massif personnage balzacien ne conviendrait guère. Les personnages dיaujourdיhui sont des unités flottantes, non entièrement définies. Leur représentation sיappuie sur le principe de lיincomplétude et de la fragmentation. Nous avons trouvé dans les personnages romanesques du Nouveau Roman français une illustration explicite de ce statut déstabilisé. La meme angoisse et les memes frustrations sévissent lיesprit des personnages de Golshiri, fragmentent leur unité et les vouent à Iיéchec. Nous nous proposons, dans cette étude, de trouver les correspondances dans le traitement du personnage chez les neo-romanciers et chez Goishiri, convaincus de lיuniversalité de la sensibilité humaine indépendamment du temps et du lieu où vit Iיetre humain.
