عنوان به زبان ديگر :
The Reader's Participation in Critical Approaches
پديد آورندگان :
صابري علي نويسنده قسم اللغة العربية و آدابها,جامعة آزاد الإسلامية بالمركز طهران,طهران,إيران Saberi Ali
چكيده عربي :
إنَّ القارئ بكونه أحد الأضلاع الثلاثة للنقد الأدبى يعيش جنبا إلي جنب للضلعين الآخرين، أﻯ الكاتب و العمل الأدبـى فـى الأوساط النقدية، و له دور هام فـى توجيه آراء الكتّاب و النقّاد، حيث يعده بعض النقاد من ناحية مستهلك الأثر و من ناحية أخري منتجا، لما له من آراء جديدة فيه، و يقسمون النص الأدبي إلي مكتوب و مقروء، فإذا رأينا أصحاب بعض المدارس النقدية يهتمون فى دراساتهم النقدية بالكاتب أو الأثر، فهناك عدد كثير منهم يهتمون بالقارئ و استجابته اهتماما عظيما، و يعدّون القارئ و ثقافته، و ذوقه، و مدي تأثره بالعمل معيارا لتقييم الآثار الأدبيه و تمييز جيدها من رديئها، حيث أصبحت اليوم نظريَّتَا «استجابه القارئ» و «موت المؤلف» كنواه لتلك الدراسات المهتمه بالمتلقِّى. و إننا قد بيّنا مدي مساهمه القارئ في تقييم الآثار الأدبيه بعد دراسه آراءالمخالفين الذين يعتبرون الأثر المعيار الوحيد و المدافعين عن هذه النظرية، أنه لايمكن الاعتماد علي وجهة نظر القارئ مادام شخصيا ذاتيا يمثل الفرد الواحد، إلا بعد أن تزود بمعلومات تساعده علي فهم الأدب و غرض الأديب. فدراستنا هذه تحاول للإجابه عن سؤالين: ما هي حقوق الكاتب في حقل الدراسات النقدية و قيمة أثره الأدبي؟ و ما هي مكانه القارئ في عملية النقد الأدبي؟ فإذا ما ترك الدارس طريق الإفراط، لوجد أن هناك أصولا و قواعد تساعده لتحديد مكانتهما دون أن يفضل أحدهما علي الآخر، و الطريق للوصول إلي هذه الأصول هو دراسة الآراءالمتباينة في هذا المجال، و من ثم بيان وجهة نظرنا و هي إنه من ناحية لايمكن أن يُنكَر دور القارئ في توجيه الأدباء و من ناحيه أخري يجب أن لايُقتصر همّنا علي القارئ باعتباره المقياس الوحيد فـى الدراسات النقدية، إذإن الأثر الفني تعبير عن عواطف الفنان، و هو قد يوافق ميول القراء و قد يخالفها.
چكيده لاتين :
The reader as one of the three angles of literary criticism triangle besides its two other angles i.e. the writer and literary work is considered as one of the effective factors in studying a literary work in critical circles. Some critics call him consumer on the one hand and producer on the other hand because of his interpretations and perceptions. Accordingly, literary works are divided into two groups, written and spoken. Although supporters of some critical approaches pay their attention to the work and its writer, a great deals of them consider the reader’s taste and talent and cultural fields as their main criteria in evaluating his literary works. In this direction, we can consider the approach of readercentered (readerresponse theory) and writer’s death theory (Death of the Author) as the central part of this study. In addition to investigating theories related to determining the role of the reader in evaluation of a literary work and the opponents' views who know the literary work as the only evaluation criterion and supporters' views who consider the reader's rate of grieves as evaluation criterion, this study describes that we can trust the reader's judgment in evaluating the works just when he has enough knowledge and tools and is far from personal attitudes.
عنوان نشريه :
اضاءات نقدية في الأدبين العربي والفارسي
