عنوان مقاله :
دراسة آراء النحاة الخلافيّة في ماهيّة أداة التعريف الحقيقيّة
عنوان به زبان ديگر :
The Study and Review of the Controversial Opinions of Grammarians concerning the Definite Article ‘al’
پديد آورندگان :
دهقان ضاد، رسول جامعة قم - قسم اللغة العربية و آدابها , توكلي اسلامي، محمد كاظم حوزة العلمية بقم
چكيده عربي :
إنّ من مسائل العربيّة الخلافية هي ماهية أداة التعريف؛ هل المفيد للتعريف هو الألف واللام بكمالها أم هو اللام بوحدها؟ وهل الهمزة همزة
وصل أم هي همزة قطع؟ ذهب عدّة من النحويين إلى أنّ الألف واللام بكمالها تفيد التعريف وهي ثنائية الوضع وهمزتها قطع، ومنهم من
ذهب إلى أنّ الألف واللام بكمالها تفيد التعريف وهي ثنائية الوضع إلا أنّ همزتها همزة وصل، وذهب كثيرٌ من متأخّري النحويين من
البصريين والكوفيين والأندلسيين إلى أنّ التي تفيد التعريف هي اللام وحدها وهي أحاديّة الوضع.
تهدف هذه الدراسة إلى الوصول إلى الرأي الأصح في ضوء تبيين الآراء الخلافيّة في هذه المسألة وأدلّة كل واحد منها عبر استخدام منهج
يتّصف بطابع وصفي تحليلي يقوم بالمقارنة بين الآراء وتحليلها. ومن أهم ما تتوصّل هذه الدراسة إليه أنّ الأصوب من بين الآراء هو مذهب
المتأخرين القاضي بأنّ المفيد للتعريف هو اللام وحدها لأنّه أقوي استدلالاً، أولاً لكون أدلته أتقن وثانياً لاندفاع الاعتراضات الواردة عليه
وثالثاً لاستناده إلى بعض الأدلة الأصولية النحوية من القياس الأدون )حمل الضد على الضد(، والاستقراء، ووجود النظير.
چكيده لاتين :
The definite article “al” is one of the controversial issues of Arabic language. A classical debate in regards to al- is whether the hamza is volatile or not. Some believe that the hamza is volatile. In this opinion, the hamza neither is part of al- nor contributes to the definiteness of the following word. On the other hand, some consider the hamza not to be volatile. Some do not consider the hamza volatile and assert that it contributes to the definiteness of the following word. Others assert that the hamza contributes to the definiteness of the following word but is still volatile. In this regard, the purpose of this article is to study, compare and analyze the differences between the grammarians and finally with the use of a descriptive-analytical approach to reach to the the most accurate view on the hamza of “al” and definiteness of the following word. One of the most important findings of this study is that the (laam) contributes to the definiteness of the following word and (al) is volatile. The reasons for preferring this opinion among the different opinions of grammarians is that this opinion is more powerful and its evidence is mastered and its reliance is on some fundamental syntactic evidences.
كليدواژه :
ثنائية الوضع , أحادية الوضع , الأدلّة , الآراء , أداة التعريف (الألف واللام)
عنوان نشريه :
بحوث في اللغه العربيه وآدابها
