چكيده عربي :
رأيت رام الله رواية سردية ذاتية لمريد البرغوثي الأديب الفلسطيني، تدور أحداثها فيما يرتبط بعودته إلى رام الله ودير غسانة بعد ثلاثين عاما من النفي والتشبث في البلاد الأوروبية والعربية. إذا ما أمعن القارئ النظر في الرواية، لاحظ تكثّف الاستراتيجية الاستفهامية فيها. ومن هذا المنطلق جاء البحث؛ ليعمل على المقاربة التداولية من خلال التركيز على الأفعال الكلامية التوجيهية الإستفهامية ومعرفة غايات الخطاب ومقاصده التي ترمي إليها الرواية. وأهمية البحث وضرورته تتجلى في أن الرواية تحمل في بنائها أفعالا كلامية تعبيرية تتمثل في الاستراتيجية الاستفهامية التي يتوخاها الكاتب؛ للتعبير عن مأساة الشعب الفلسطيني وصراعهم مع الاحتلال الصهيوني. ومن خلال المنهج الوصفي- التحليلي والإحصائي توصل البحث إلى نتائج: توفرت في الرواية الاستراتيجيتان: المباشرة والتلميحية. والأولى تتجلى قوتها الإنجازية الحرفية في الاستخبار والبحث عن معلومات حقيقية، يتوخّاها الكاتب في حوارات تجري بين المرسل والمرسل إليه، والثانية تندرج قوتها الإنجازية المستلزمة من المقام والسياق في الإنكار والنفي، والغضب، والتوبيخ، والتهكم والسخرية، والتحقير، والحزن والأسى، والحيرة والاستغراب. تتبوأ هذه الاستراتيجية في الرواية مكانة مهمة بوصفها هي الطريقة التي تُظهر قوة إنجازية وتأثيرية أكثر من غيرها؛ مما تشير إلى قصدية الكاتب، والجانب الاستعمالي والتواصلي للغة الذي يهدف إلى إقناع المتلقي واستمالته والتأثير فيه. فالكاتب ينوي بها إنجاز أفعال تعبيرية تفصح عن مكنوناته النفسية والسايكولوجية فيما يتعلق بالغربة والنفي والتشبث، ومدى شعوره بالذل والهوان تأثيرا في المتلقي وإثارة مشاعره واستصراخ الأمة العربية والإسلامية؛ ليدركوا تماما متاعب الشعب الفلسطيني والحق المستلَب منهم بأيدي الاحتلال الصهيوني.
چكيده لاتين :
Speech act theory is one of the well-known theories in applied linguistics. By considering language in the context of human acts, it reveals what is left unsaid in the text and enables us to arrive at an interpretation of it. Based on this theory, one does not merely use words and sentences to communicate a meaning, but commits acts which are called speech acts. I saw Ramallah is an autobiographical novel by Mourid Barghouti, a Palestinian poet and writer. The events of the novel revolve around his return to Ramallah and Deir Ghassana after thirty years of exile to European and Arab countries. The article highlights and analyzes imperative-didactic speech acts of the novel in order to determine the author’s purpose in using them. The importance of the research is evident in the fact that the novel contains emotional speech acts contained in interrogative speech acts in order to express the plight of Palestinians and their resistance against the Zionists. The research argues that two kinds of interrogative speech acts are used in the novel: direct and indirect. The direct speech acts are used by the characters in order to acquire information. The indirect speech acts, however, are used by the writer in accordance with the societal circumstances to express his goals. They are mostly used to express denial, anger, scolding, ridicule, sadness, regret, and surprise upon seeing what has happened and is happening to Ramallah. This type of speech act is prevalent in the novel since it is the most effective in expressing the writer’s intentions and it highlights the communicative aspects of language, which are convincing, encouraging, and affecting the interlocutor. Thus, the writer uses indirect speech acts to reveal his psychological state, as he wants to influence the reader and stir the feelings of the Arab and Islamic nation so that they realize the issue of the Palestinian people and the right that is taken from them by the Zionists.
كليدواژه :
الأفعال التوجيهية الاستفهامية , الأفعال الكلامية , التداولية , مريد البرغوثي , رواية رأيت رام الله
