تحقيق نسبة (كتاب التاج) الى الجاحظ- مقاربة مورفولوجية

يبذل المحقّقون لكتب التراث جهوداً كبيرة في تدقيق نصوص تلك الكتب, وتصحيح نسبتها الى اصحابها, ولكنْ مع ذلك تظلّ سُحب من الشكّ معترضة في سماء تلك الكتب, وتظلّ في حاجة الى آليّة اخرى, بالاضافة الى الآليّات التي يستعملها المحقّقون التقليديّون, والتي يهيّوها لهم المنهج التاريخي. هذه الدراسة الخارجيّة ان صحّ التعبير− لا تبدو كافية بالنسبة الى بعض الكتب التي لا تُسعف الشهادات التاريخيّة في تحقيق نسبتها الى اصحابها, وتظلّ في حاجة الى آليّة اخرى, تتمثّل في دراسة النصّ من الداخل والكشف عن منهجه وخصائصه, ثمّ مقارنتها بمنهج مَن تُنسَب اليهم تلك الكتب وخصائصهم, بعد استقرائها من جملة المولّفات التي ثبتت نسبتها اليهم.هذا ما نتطلّع الى انجازه في هذه الدراسة مع كتابٍ من كتب التراث, ما زال الدارسون الى اليوم مختلفين في صاحبه, وهو كتاب التاج في اخلاق الملوك المنسوب الى الجاحظ. اذن, فالغاية التي تسعى اليها هذه الدراسة هي محاولة تبيّن ما اذا كان في الامكان اثبات صحّة نسبة كتاب التاج في اخلاق الملوك الى الجاحظ, او نفيها, بالاعتماد على ما سنجلّيه من ملامح منهج الرجل في التاليف, وخصائص اسلوبه في الكتابة, ومرجعيّاته, ومنطلَقاته الفكريّة... الخ.