ﺗﺄﺛﻳر اﻧظﻣﺔ اﻧﻬﺎء وﺗﻠﻣﻳﻊ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻗﺳﺎوة اﻟﻛﻣﺑوزﻳت اﻟﺳﻳﻠوراﻧﻲ واﻟﻣﻳﺗﺎﻛرﻳﻼﺗﻲ

ﺧﻠﻔﻳﺔ اﻟﺑﺣث وﻫدﻓﻪ: ﻫدﻓت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ اﻟﻰ ﺗﻘﻳﻳم ﺗﺄﺛﻳر اﺧﺗﻼف ﻧظﺎم اﻹﻧﻬﺎء واﻟﺗﻠﻣﻳﻊ اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻓﻲ ﻗﺳﺎوة ﻛﻝ ﻣن اﻟﻛﻣﺑوزت اﻟﻣﻳﺗﺎﻛرﻳﻼﺗﻲ واﻟﺳﻳﻠوراﻧﻲ. ﻣواد اﻟﺑﺣث وطراﺋﻘﻪ: ﺣﺿرُ ﱢَ 90 ﻗرﺻﺎًً اﺳطواﻧﻳﺎ ﺑواﺳطﺔ ﻗﺎﻟب ﺗﻳﻔﻠوﻧﻲ )ﻗطر 5 ﻣم وارﺗﻔﺎع 2ﻣم( ﻣن ﻧوﻋﻳن ﻣن اﻟﻛﻣﺑوزت اﻟﻣﻳﺗﺎﻛرﻳﻼﺗﻲ )Filtek Z250XT-3M ESPE( و(Charisma-Heraerus Kulzer) وﻧوع ﻣن اﻟﻛﻣﺑوزت اﻟﺳﻳﻠوراﻧﻲ )Filtek - mw/cm2 1000) (Elipar -3M ESPE) ﻗرﺻﺎً ﻟﻛﻝ ﻣﺎدة، و ُﱢﺻﻠﺑتَ ْ ﺑﺟﻬﺎز اﻟﺗﺻﻠﻳب اﻟﺿوﺋﻲ 30،(P90-3M ESPE 20 ﺛﺎ(، ﺣﻔظتَُِِ اﻟﻌﻳﻧﺎت ﺑﺎﻟﻣﺎء اﻟﻣﻘطر24 ﺳﺎﻋﺔ، ﺛم ﻗﺳُ ﱢﻣتَ ْ ﻛﻝ ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻰ ﺛﻼث ﻣﺟﻣوﻋﺎت ﻓرﻋﻳﺔ ) n=10( وذﻟك ﺑﺣﺳب ﻧظﺎم اﻹﻧﻬﺎء واﻟﺗﻠﻣﻳﻊ اﻟﻣﺳﺗﺧدم )( Sof-lex Spiral Wheels-3M ESPE) ،( Sof-lex XT Discs-3M ESPE و )Astropol-Ivoclar Vivadent(. ﻗﻳﺳتِِ َ ْ ﻗﺳﺎوة اﻟﺳطﺢ ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﺟﻬﺎز Shore D Hardness Tester TH210- TIME. ُﱢﺣﻠﻠتَ ِ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﺣﺻﺎﺋﻳﺎً ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﺧﺗﺑﺎر ﺗﺣﻠﻳﻝ اﻟﺗﺑﺎﻳن اﺣﺎدي اﻟﺟﺎﻧب ANOVA واﺧﺗﺑﺎر Bonferroni ﻋﻧد ﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﺔ )(p 0.05.اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ: ﻓﻲ ﻧظﺎم اﻹﻧﻬﺎء Sof-lex XT ﻛﺎن ﻣﺗوﺳط ﻗﻳم اﻟﻘﺳﺎوة ﻓﻲ P90 C-H Kulzer Z250XT. وﻓﻲ ﻧظﺎم اﻹﻧﻬﺎء Sof-lex Spiral Wheel ﻓﻛﺎن ﻣﺗوﺳط ﻗﻳم اﻟﻘﺳﺎوة ﻓﻲ P90 Z250XT ،وP90 C-H Kulzer. اﻣﺎﱠ ﻓﻲ ﻧظﺎم اﻹﻧﻬﺎء Astropol ﻓﻛﺎن ﻣﺗوﺳط ﻗﻳم اﻟﻘﺳﺎوة ﻓﻲ Z250XT P90 .اﻻﺳﺗﻧﺗﺎج: ﺗﺄﺛرت ﻗﺳﺎوة ﺳطﺢ اﻟﻛﻣﺑوزت ﺑﺗرﻛﻳب اﻟﻣﺎدة وﻧظﺎم اﻹﻧﻬﺎء اﻟﻣﺳﺗﺧدم،ﻓﺑﻳﻧﻣﺎ ﺗﻔوﻗت ﻗﻳم ﻗﺳﺎوة ﺳطﺢ اﻟﻛﻣﺑوزت اﻟﻣﻳﺗﺎﻛرﻳﻼﺗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻳﻠوراﻧﻲ ﻋﻧد اﻧﻬﺎﺋﻬﺎ ﺑﺄﻧظﻣﺔ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻗراص اﻛﺳﻳد اﻷﻟﻣﻧﻳوم، ﺗﻔوﻗت ﻗﻳم ﻗﺳﺎوة اﻟﻛﻣﺑوزت اﻟﺳﻳﻠوراﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻳﺗﺎﻛرﻳﻼﺗﻲ ﻋﻧد اﻧﻬﺎﺋﻬﺎ ﺑﻧظﺎم ﻳﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻗﻣﺎع اﻟﻣطﺎط.