ﺗﻘﻳﻳم اﻣﺎن وازﻣﺎن ﻧﺑﺿﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن ﻟﻳزر اﻹرﻳﺑﻳوم ﻳﺎغ وﻓﻌﺎﻟﻳﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﺛﻧﺎء ﻧزع اﻟﺣﺎﺻرات اﻟﺧزﻓﻳﺔ

ﺧﻠﻔﻳﺔ اﻟﺑﺣث وﻫدﻓﻪ: ﻳﻌدﱡ ﺗطﺑﻳق ﻟﻳزر Er:YAG ﺑطرﻳﻘﺔ اﻟﻣﺳﺢ ﺧﻳﺎراً ﺟﻳداً ﺧﻼﻝ ﻧزع اﻟﺣﺎﺻرات اﻟﺧزﻓﻳﺔ، وﻗد اِﻋﺗﻣْ ُِدَتْ ﺗﻌﻠﻳﻣﺎت ﻣﺣددة ﻟﺗطﺑﻳق ﻫذا اﻟﻠﻳزر؛ وذﻟك ﺑﻌد اﺟراء اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟدراﺳﺎت ﻋﻠﻳﻪ. اﻻ اﻧﻪ وﺑﺣﺳب ﻣﻌرﻓﺗﻧﺎ ﻓﺈن ﻫﻧﺎك اﻋداداً ﻣﻬﻣﺎً ﻟم ﻳﺗم اﻟﺗطرق اﻟﻳﻪ ﻓﻲ اﻟﺑﺣوث وﻫو زﻣن اﻟﻧﺑﺿﺔ وﻫو ﻣوﺛر ﺑﺷﻛﻝ اﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﺛﻧﺎء ﻧزع اﻟﺣﺎﺻرات اﻟﺧزﻓﻳﺔ ﺑﻣﺳﺎﻋدة ﻟﻳزرEr:YAG ؛ ﻟذﻟك ﻛﺎن ﻫدف ﻫذا اﻟﺑﺣث اﻟﻣﺧﺑري ﻫو ﺗﻘﻳﻳم ﻋدة ازﻣﺎن ﻧﺑﺿﺎت ﻟﻠﻳزر Er:YAG ﻣن ﻧﺎﺣﻳﺔ اﻷﻣﺎن واﻟﻔﻌﺎﻟﻳﺔ، وﺑذﻟك ﻧﺳﺗﻛﻣﻝ اﻟﺗﻌﻠﻳﻣﺎت اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﺧﻼﻝ ﻧزع اﻟﺣﺎﺻرات اﻟﺧزﻓﻳﺔ ﻣن ﻧﺎﺣﻳﺔ اﻹﻋدادات اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ. ﻣواد اﻟﺑﺣث وطراﺋﻘﻪ: ﺗﺄﻟﻔت اﻟﻌﻳﻧﺔ ﻣن 60 ﺿﺎﺣﻛﺎً ﻣﻘﻠوﻋﺎً ﻷﺳﺑﺎب ﺗﻘوﻳﻣﻳﺔ، اُﻟﺻﻘتْ ِ َ ْ ﺣﺎﺻرة ﺧزﻓﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻝ ﺿﺎﺣك، ﺛم ﻗﺳﻣت اﻟﻌﻳﻧﺔ اﻟﻰ ارﺑﻊ ﻣﺟﻣوﻋﺎت، اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻷوﻟﻰ (15 ﺳﻧﺎً) ﺑزﻣن ﻧﺑﺿﺔ 50 ﻣﻳﻛرو ﺛﺎﻧﻳﺔ، واﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ (15 ﺳﻧﺎً) زﻣن ﻧﺑﺿﺔ 100 ﻣﻳﻛرو ﺛﺎﻧﻳﺔ، اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ (15 ﺳﻧﺎً) زﻣن ﻧﺑﺿﺔ 300 ﻣﻳﻛرو ﺛﺎﻧﻳﺔ، اﻣﱠﺎ اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟراﺑﻌﺔ (15 ﺳﻧﺎً) ﻓﻬﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻧزع اﻟﺣﺎﺻرات دون ﻟﻳزر. ﻋوُﱢﺿتَ ِ اﻟﺣﺎﺻرات اﻟﺧزﻓﻳﺔ ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت اﻟﺛﻼث اﻷوﻟﻰ اﻟﻰ ﻟﻳزر Er:YAG ﻣدة 6 ﺛوانٍ وﺑطرﻳﻘﺔ اﻟﻣﺳﺢ ﺑﺎﻟﻠﻳزر، وﺷروط اﻟﻣﺎء واﻟﻬواء ﻧﻔﺳﻬﺎ، وطﺎﻗﺔ ﻧﺑﺿﺔ واﻟﺗردد. رُ وﻗﺑتَِ ْ درﺟﺔ ﺣرارة اﻟﺳن ﺧﻼﻝ ﻧزع اﻟﺣﺎﺻرات ﺑﺎﻟﻛﺎﻣﻳرا اﻟﺣرارﻳﺔ. وﺑﻌد 18 ﺛﺎﻧﻳﺔ ﻧزُِﻋتَ ِ اﻟﺣﺎﺻرة اﻟﺧزﻓﻳﺔ، اﻣﺎﱠ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟراﺑﻌﺔ ﻓﻧزَﻋتَ ِ اﻟﺣﺎﺻرات اﻟﺧزﻓﻳﺔ دون ﺗطﺑﻳق ﻟﻳزر، ﻛذﻟك ﺣﺳب ﻋدد اﻟﺣﺎﺻرات اﻟﻣﻛﺳورة ﻓﻲ اﺛﻧﺎء اﻟﻧزع ﻓﻲ اﻟﻌﻳﻧﺎت ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ.اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ: ﺑﻳّﻧـت اﻟﻧﺗـﺎﺋﺞ ﻋـدم وﺟـود ﻓـرق داﻝ اﺣـﺻﺎﺋﻳﺎً ﺑـﻳن زﻣـن ﻧﺑـﺿﺔ 50 و100 و300 ﻣﻳﻛـرو ﺛﺎﻧﻳـﺔ ﻣـن ﻧﺎﺣﻳـﺔ ارﺗﻔـﺎع درﺟﺔ ﺣرارة اﻟﺳن، اﻻ اﻧﻪ وﺟد ﻓرق داﻝ اﺣﺻﺎﺋﻳﺎً ﻣـن ﻧﺎﺣﻳـﺔ ﻛـﺳر اﻟﺣﺎﺻـرات اﻟﺧزﻓﻳـﺔ ﺑـﻳن ﻣﺟﻣوﻋـﺎت ﺗطﺑﻳـق اﻟﻠﻳـزر ﻣـن ﺟﻬﺔ، واﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺗﻘﻠﻳدﻳﺔ ﻣن ﺟﻬﺔ اﺧرى دون وﺟود ﻓرق داﻝ اﺣﺻﺎﺋﻲ ﺑﻳن ﻣﺟﻣوﻋﺎت اﻟﻠﻳزر ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻳﻧﻬﺎ. اﻻﺳﺗﻧﺗﺎج: ﺿﻣن ﺣدود ﻫـذﻩ اﻟدراﺳـﺔ ﺗﻌـدﱡ اﻟﺗﻌﻠﻳﻣـﺎت اﻟﻣﺗـﺿﻣﻧﺔ زﻣـن ﻧﺑـﺿﺔ ﱠاﻣـﺎ 50 او 100 او 300 ﻣﻳﻛـرو ﺛﺎﻧﻳـﺔ ﻟﻠﻳـزر Er:YAG ﺧًﻳﺎرا آﻣﻧﺎًً وﻓﻌﺎﻻ ﺧﻼﻝ ﻧزع اﻟﺣﺎﺻرات اﻟﺧزﻓﻳﺔ ﺑطرﻳﻘﺔ اﻟﻣﺳﺢ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟطرﻳﻘﺔ اﻟﺗﻘﻠﻳدﻳﺔ.