دراسة مخبرية مقارنة لفعالية التحضير بين الانظمة الالية:PROTAPER UNIVERSAL و PROTAPER NEXT والنظام اليدوي: K-FILEفي تحضير الاقنية الجذرية المنحنية لاسنان مقلوعة

الهدف : تهدف هذه الدراسةالى المقارنة بين فعالية نظامي التحضير الآلي ( Protaper Universal, Protaper Next ) و النظام اليدوي K-fileفي تحضير الاقنية الجذرية المنحنية لارحاء مقلوعة.المواد و الطرق :تالفت عينة البحث من(N= 30)رحى مقلوعة باقنية منحنية, تم تحديد انحناء الاقنية(o40-15) درجة, ثم تم تقسيم العينة عشوائياً الى ثلاث مجموعات متساوية (N1=N2=N3=10), و قد حضرت المجموعة الاولى بنظام التحضير اليدوي القياسي (Stand) K-file في حين تم تحضير المجموعة الثانية بنظام (PTU)Protaper Universal الالي و المجموعة الثالثة بنظام ((PTNProtaperNextالالي.ثم تم تحديد انحناء القناة بعد التحضير كما تم حساب زمن التحضير, جمعت البيانات و تم اجراء التحليل الاحصائي.النتائج:لقد اظهرت النتائج ان انظمة التحضير, PTU, PTN) ,(Standقد ادت الى تغير هام احصائيا في انحناء القناة الاصلي (P0.05). كما اظهرت الدراسة ان نظامي التحضير (Stand, PTN) كلاهما كان اسرع من نظام (PTU) في تحضير الاقنية المنحنية حيث (P 0.05). ﻛﻤﺎ اظﻬرت اﻟدراﺴﺔ ان ﻨظﺎﻤﻲ اﻟﺘﺤﻀﯿر (Stand, PTN) ﻛﻼﻫﻤﺎ ﻛﺎن اﺴرع ﻤن ﻨظﺎم (PTU) ﻓﻲ ﺘﺤﻀﯿر اﻷﻗﻨﯿﺔ اﻟﻤﻨﺤﻨﯿﺔ ﺤﯿث (P 0.001). اﻷﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎت: اﻋﺘﻤﺎداً ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ اﻟدراﺴﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔﯿﻤﻛن اﻷﺴﺘﻨﺘﺎج ان ﺠﻤﯿﻊ اﻨظﻤﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿر اﻟﻤدروﺴﺔ ﻗد ادت اﻟﻰ ﺘﻐﯿر واﻀﺢ ﻓﻲ ﺸﻛل اﻟﻘﻨﺎة اﻷﺼﻠﻲ. ﻋﻠﻰ اي ﺤﺎل ﻓﺄن اﻟﺠﯿل اﻟﺠدﯿد ﻨظﺎم (PTN ) ﻛﺎن اﺴرع ﻤن اﻟﺠﯿل اﻟﻘدﯿم ﻨظﺎم (PTU)، ﻟﻛن اﻟﻨظﺎﻤﺎن اﻨﺘﺠﺎ اﺴﺘﻘﺎﻤﺔ واﺤدة ﻓﻲ ﻤﻨﺤﻰ اﻟﻘﻨﺎة اﻟﻤﻨﺤﻨﯿﺔ اﺜﻨﺎء اﻟﺘﺤﻀﯿر.