مقارنة بعض آراء الفناري بآراء السيالكوتي في حاشيتيهما على المطول (الى نهاية باب احوال المسند اليه)

انّ لكتاب المطوّل مكانة معلومة في معرفة علوم البلاغة، ولهذا شرحة كثير من الفضلاء منهم الفناري من علماء القرن التاسع الهجري؛ ولكنّة مع جلالة قدرة و كثرة فوائد حاشيتة لا يزال مجهولا لدى كثير من الطلاب والدارسين. فاستهدف هذا البحث التعرف على جهود الفناري في البلاغة وقيمة آرائة العلمية، ثم دراسة صحة بعض هذة الآراء او سقمها راجيا الوصول الى راي هو اقرب للصواب. لذا تستعرض هذة الدراسة بعض آراء الفناري في حاشيتة على المطول و تقارن بينها وبين آراء السيالكوتي عبر المنهج المقارن محاولة ابراز جهودة البلاغية واستدراكاتة على التفتازاني، مع نقد آرائة على قدر الوسع. تظهر نتائج البحث انّ للفناري في حاشيتة آراء تختص بة في مختلف ابواب البلاغة خاصة حول فصاحة الكلام، وفي ابواب الخبر والانشاء و الحقيقة والمجاز؛ وقد يشارك السيالكوتي في هذه الآراء، لكن كثيرا ما تختلف آراوة عن آراء الفناري.