النقد الفقهي مفهومه واهميته

هذا البحث يتناول بالدراسة والتحليل قضية مهمة في الفقه الاسلامي وهي :” النقد الفقهي”، تناول الباحث في المبحث الاول منه مفهوم “ النقد الفقهي”، حيث بيّن ان هذا المصطلح جديد و معاصر في الفقهالاسلامي اذ لم يتطرق الفقهاء قديما في كتبهم لهذا المصطلح. بدا الباحث اولا ببيان المعنى اللغوي لكلمة “النقد”، حيث تستعمل للدلالة على عدة معان منها : فحص الشيء، و الكشف عنه، وتمييز الجيد و الرديء منه، ثم بيّن المعنى الاصطلاحي لكلمة “النقد” و علاقته بالمعنى اللغوي حيث يعرف الباحثون النقد بانه:” عملية رصد لمواطن الخطا و الصواب في موضوع علمي معين، بعد دراسته و فحصه، بالاعتماد على قواعد علمية محددة”. ليخلص الباحث بعد ذلك الى تعريف “ النقد الفقهي “ حيث عرفه بانه :” دراسة و تقويم الانتاج الفقهي لمذهب من المذاهب الفقهية”. وخصص الباحث المبحث الثاني لدراسة المصطلحات المرتبطة بالنقد الفقهي وهي ثلاثة مصطلحات : الخلاف الفقهي، الجدل، المناظرة، حيث بيّن الباحث وجود قواسم مشتركة بين النقد الفقهي وبين هذه المصطلحات، كما ان بينهما فروقات واضحة. اما المبحث الاخير فتناول الباحث فيه اهمية النقد الفقهي ودوره في التجديد و النهضة الفقهية، و ذلك من خلال تصفية الفقه من الآراء الضعيفة و الشاذة، و تطوير ملكة الاجتهاد و تنميتها، و تحرير العقل من التقليد و التعصب. ثم بين الشروط التي ينبغي توفرها فيمن يمارس عملية النقد الفقهي وهي الشروط التي وضعها العلماء للمجتهد، وهذا حتى يغلق الباب على من لا يملك الاهلية و الكفاءة لممارسة هذا العمل. كما تناول الباحث في هذا المبحث المجالات الاساسية للنقد الفقهي وهي ثلاثة: ا- نقد الاقوال و الروايات: وهذا النوع هو الذي يتبادر الى الاذهان عادة عند سماع مصطلح “ النقد الفقهي” لغلبته و شيوعه، ويتعلق بدراسة الاقوال و الروايات المنقولة في المذهب و الحكم عليها. ب- نقد الاصول و الادلة: ويتجه عمل الفقهاء في هذا النوع الى نقد الاصول و القواعد التي تم وضعها لتبنى عليها الفروع، او نقد الاستدلالات على المسائل الجزئية، وهذا الجانب عليه مدار كتب الخلافيات و المناظرات و الجدل. ج- نقد المولفات و طرق التاليف: ومن مجالات النقد الفقهي التي عني بها الفقهاء تنقيح دواوين الفقه و كتبه، فلم يالوا جهدا في نقد و تمييز جيدها من رديئها، سواء تعلق الامر بالمضمون او بالشكل.