تاثير طرق مختلفة للانهاء والتلميع على سطح ترميمات الكمبوزيت

تهدف هذه الدراسة الى تقييم خشونة راتنج (Tetric N Ceram Ivoclar vivadent) بعد تطبيق تقنيات مختلفة للانهاء و التلميع. حيث تم تصنيع 50 عينة بقياس (102) ملم و قسمت الى 5 مجموعات (10-N) وذلك تبعا للتقنية المطبقة. وقد كانت المجموعة الاولى G1: سنابل تنخستين كاربايد، و المجموعة الثانية G2: نظام Astropol ، و المجموعة الثالثة G3: اقراص Stem، و المجموعة الرابعة G4: سنابل تنخستين كاربايد بلها نظام Astropol ، و اخيرة المجموعة الخامسة G5: سنابل تنخستين كاربايد پلها اقراص Stem.حيث طبقت سنبلة ماسية خشنة ، ومن ثم طبقت سنبلة ماسية فائقة النعومة على جميع عينات الدراسة قبل البدء باي من اجراءات الانهاء والتلميع. و بعد اجراءات الانهاء والتلميع، تم قياس مظهر خشونة للسطح (Rq um) باستخدام جهاز InfiniteFocus - Alicona ومن ثم تم تحليل البيانات باختبار Kruskal -Wallis يليه اختبارا Mann - Whitney عند مستوى دلالة 5%. اظهرت النتائج انه يوجد فرق معنوي بين المجموعة الثانية ( نظام Astropol) و بقية المجموعات المدروسة ، و ايضا وجود فرق معنوي بين المجموعة الخامسة ( نظام تنغستين كاربايد يليها اقراص Steem ) وبقية المجموعات المدروسة .وفقا للنتائج التي تم الحصول عليها نستنتج ان الراتنج المركب Tetric N Ceram حقق افضل مظهر للسطح المرمم عند استخدام انظمة الانهاء والتلميع المتبعة في المجموعة الثانية ( Astropol )، وكذلك في المجموعة الخامسة ( سنابل تنخستين كاربايد مع اقراص Stem )، في حين حققت المجموعة الثالثة ( اقراص Stem ) اقل مستوى متجانس لمظهر سطح الكمبوزيت.