چكيده عربي :
نعالج من خلال هدا الموضوع مدى اهمية التحاليل الدموية، وابراز الاثر البالغ لها في ضبط النسب ،كون ان تحليل الدم والدي من خلاله نتوصل الى فصيلة الشخص (الزمرة الدموية له) ، يصلح ان يكون شرعا وسيلة لنفي النسب،لما تقرر علميا من ان اختلاف التراكيب الجينية بين المولود ومدعي الابوة يعد دليلا قاطعا على ان ادعاءه كان باطلا.واما في حالة التراكيب الجينية لفصائل الدم فدلك لا ينهض دليلا شرعيا قاطعا على اثبات النسب، لوجود كثير من الاشخاص يحملون الفصيلة نفسها، كما انه في الوقت نفسه لا يكون قاطعا على نفي النسب اد من المحتمل ان يكون المدعي ابا للمولود فوجود هدا الاحتمال كاف للحوقالنسب،لان الشرع يقبل في اثبات الانساب بايسر الادلة، ولما ينطوي دالك على مصالح تعود على المولود نفسه ونسبه ما لم يثبت عكس دلك بقرينة يقينية اخرى للاثبات (كالبصمة الوراثية) تدل على بطلان دلك النسب.
چكيده لاتين :
Through this topic, we address the importance of blood tests, and highlight the great impact they have on controlling proportions, since the blood analysis of my father, through which we arrive at a person’s blood type (his blood group), can be legally a means to deny lineage, when it is scientifically determined that the different compositions The genetics between the newborn and the claimant of paternity is conclusive evidence that his claim was false. In the case of the genetic structures of blood groups, this does not provide conclusive legal evidence to prove parentage, because there are many people carrying the same type, and at the same time it is not conclusive to deny lineage. If it is possible that the plaintiff is the father of the newborn, the existence of this possibility is sufficient for the right of lineage, because Sharia accepts the proof of genealogy with the easiest evidence, and when this implies interests that accrue to the newborn himself and his lineage unless proven otherwise by another certain presumption of proof (such as genetic fingerprint) indicating the invalidity of this proportions.