قراءةٌ جديدةٌ لبرهان الامكان والوجوب عند ابن رشد

موضوع هذه المقالة هو دراسة تقرير الحكيم ابن رشدٍ لبرهان الامكان والوجوب، وهو تقرير صُنّف من قِبل بعض الحكماء ضمن تقريرات برهان الامكان والوجوب، مع اغفالهم نقد ابن رشدٍ لتقرير ابن سينا للبرهان، وامّا الباحثون في فلسفة ابن رشدٍ، فهم يصنَّفونه ضمن الناقدين لبرهان الامكان؛ وذلك لنقده تقرير ابن سينا، مع اغفالهم تقريره للبرهان. والمسالة الغامضة هي كيفيّة الجمع بين هذين الامرين؛ خصوصًا مع ملاحظة انّ بعض اشكالاته على تقرير ابن سينا للبرهان هي انتقاداتٌ غريبةٌ عن طريقة الحكماء ومبانيهم. وهدف هذه المقالة اعطاء قراءةٍ جديدةٍ لتقرير ابن رشدٍ للبرهان، هي قراءةٌ جامعةٌ بين نقده وبين تقريره الخاصّ له، وممّا يترتّب عليها ادراج برهانه ضمن برهان المتكلّمين المعروف ببرهان امكان الصفات، لا برهان الحكماء، وفتح آفاق تحقيقاتٍ جديدةٍ في فهم جملةٍ من البراهين المشابهة له في الفلسفة الغربيّة امثال برهان توما الاكوينيّ وغيره، وهي قراءةٌ استندنا فيها لدراسة جملةٍ من القرائن والابحاث الاخرى في فلسفة ابن رشدٍ.