عنوان مقاله :
الخروج من الخلاف الفقهي مفهومه ومسالكه
پديد آورندگان :
الباز, عباس احمد الجامعة الاردنية - كلية الشريعة - قسم الفقه و اصوله, الاردن
چكيده عربي :
الخلاف في ثوابت الفقه ناتج طبيعي من نتائج الاجتهاد.
هذا هو أحد الأمثلة على مرونة وحيوية الشريعة الإسلامية. يشير إلى استخدام الباحث للعقل
ومخاوفهم من الوصول إلى منظر سليم. وبالتالي ، فإن الاختلاف في الآراء مقبول في الشريعة الإسلامية.
إنه تراث ينتقل من الأسلاف إلى الأسلاف ووسيلة لإيجاد الأحكام الشرعية. هذه
لذلك ، فإن الاختلاف له أسباب وضوابط تصنف إلى فرق صالح أو غير صالح.
الهروب من الخلاف في الفقه ، وتقرير أيهما يقصد به المشرع
هي مجموعة متنوعة من الأساليب. يتم تصنيف هذه الطرق إلى:
أولاً: الإشارة إلى قواعد ومبادئ نظام التنازع والمواءمة. هذه
أسس التأديب علماء أصول الفقه الذين عرضوا أصوله وشروطه وضوابطه
التي يجب اتباعها لتفضيل قطعة واحدة من الأدلة على الأخرى. هذا من أجل صنع
الاجتهاد السليم ومواءمة الأدلة المتناقضة.
ثانياً: إتباع المنهج التجريبي حيث يستشير العلماء أهل الموضوع
والعلم في ضوء قواعد التشريع وأهداف الشريعة الإسلامية. من الأمثلة على هذا
هو عندما نشير إلى اختيار الحاكم المسلم للحكم بين الأطراف.
چكيده لاتين :
Difference of opinions about secondary issues of Fiqh comes as one of the natural results of al-ijtihad.
This is one of the examples on the flexibility and vitality of Islamic Law. It indicates scholar's use of Reason
and their concerns about reaching a sound view. Thus, difference of opinions is acceptable in Islamic Law.
It is a heritage transmitted from ancestors to predecessors and a way for finding legal rulings. This
difference, therefore, has reasons and controls which classify at into valid or invalid difference.
To escape from the differences in Fiqh issues and decide which view is meant by the Legislator there
is a variety of methods. These methods are categorized into:
First: making reference to the rules and principles of the discipline of conflict and harmonization. This
discipline was established by scholars of usul al-fiqh who presented its principles, conditions and controls
which are to be followed for preferring one piece of evidence over the others. This is in order to make
sound ijtihad and harmonize contradictory pieces of evidence.
Second: following the experimental method where scholars consult the experts in the issue in question
and Science in the light of the rules of legislation and objectives of Islamic Law. Of the examples on this
is when we refer to the Muslim ruler's selection to judge between parties.
كليدواژه :
الخروج , الخلاف الفقهي , مفهوم , مسالك
عنوان نشريه :
المجله الاردنيه في الدراسات الاسلاميه