شماره ركورد :
66154
عنوان مقاله :
اثر الاختلاف في اناطة الحكم بعلته او حكمته في اختلاف الفقهاء
عنوان به زبان ديگر :
The effect of the difference in the assignment of the ruling on its cause or wisdom in the differences of jurists
پديد آورندگان :
نمر, اياد عبد الحميد جامعة العلوم التطبيقية الخاصة - كلية الآداب - قسم الشريعة, الاردن
از صفحه :
191
تا صفحه :
214
تعداد صفحه :
24
چكيده عربي :
تناول البحث احدى اختلافات العلماء. ومن ثم فهو صلة بين الأحكام وأسبابها وهو الوصف المنظم الظاهر أو حكمة الحكم التي تمثل هدفها ومصلحتها. ويوضح الباحث آراء الأصوليين في ارتباط الحكم بدوافعه وأسبابه ، كما يسلط الضوء على أثر التردد في إسناد الحكم إلى دوافعه وحصافة استنتاجات العلماء أو التبرير دون الاستدلال. توصلت الدراسة إلى إمكانية مطابقة السبب وإسناد العقل إلى الحكم ، إذا أخذوا في الاعتبار لوائح الوصف وشروط الحكمة التي تمنع الباحث من اتباع الأحكام المستنبطة التي لا تأخذ في الاعتبار حصتها ، أو اعتبار الحكمة التي تتعارض مع الظاهر. نص مستنتج.
چكيده لاتين :
The research addresses one of the scholars’ differences; thus is linkage between the judgments and its causes which is the apparent regulated description or the judgment sapience that represents its goal and interest. The researcher illustrates the fundamentalists’ opinions for the judgment linkage with its motives and causes, also he sheds light on the hesitation impact on judgment assignment to its motives and sapience for scholars’ inferences or the justification without deductions. The study concludes to the possibility of matching the cause and sapience attribution to the judgment, if they consider the description regulations and the sapience conditions that prevent the researcher from pursuing inferred judgments not taking into consideration its sapience, or considering the sapience that contradicts the apparent inferred text.
كليدواژه :
الاناطة , العلة , الحكمة
سال انتشار :
2016
عنوان نشريه :
المجله الاردنيه في الدراسات الاسلاميه
لينک به اين مدرک :
بازگشت