عنوان مقاله :
مصطلح شبه موضوع عند نقاد الحديث دراسة تاصيلية
عنوان به زبان ديگر :
A semi-objective term for modern critics, a thorough study
پديد آورندگان :
ابو صعيليك, عبد ربه سلمان الجامعة الاردنية - كلية الشريعة - قسم اصول الدين, الاردن
چكيده عربي :
اهتم علماء الحديث الأوائل بنقد المتن. المصطلح النقدي شبه ملفق دليل على ذلك الاهتمام بنقد المتن وكذلك نقد سند. وهذا يزيل الشكوك حول الادعاءات بأن العلماء الأوائل لم يهتموا بنقد المتن. وبالفعل ، نادرًا ما يستخدم نقاد الحديث مصطلح شبه ملفق ، وهو يصف نصًا مشابهًا لحديث ملفق على الرغم من أن السند مقبول ظاهريًا. على عكس الحديث الملفق الذي ثبت أن الكاذب ينقله ، فإن النقاد قادرون على التمييز بين كلام النبي والكلمات الأخرى التي رواها شخص غير موثوق به من خلال ملاحظة الخصوصية في النص. إن استخدام هذا المصطلح له قدر من التباين ، فبعض الروايات وصفت بأنها شبه ملفقة بينما هي ملفقة وفقًا لنقاد آخرين. سبب هذا الاختلاف ، على ما يبدو ، هو إحجام الناقد وحكمه الفوري.
چكيده لاتين :
Early hadith scholars paid attention to Maten criticism. The critical term “semi-fabricated” is a proof for that attention to Maten criticism as well as to Sanad criticism. and that clears the doubts regarding claims that early scholars were not interested in criticizing the Maten. Indeed, the term “semi-fabricated” is infrequently used by hadith critics and it describes a text which is similar to a fabricated hadith even though the Sanad is apparently acceptable. Unlike a fabricated hadith which is proved to be transmitted by a liar, critics are able to distinguish the words of the Prophet from other words narrated by an unreliable individual by observing peculiarity in the text. Using this term has an amount of variation, some narrations are designated “semi-fabricated” while they are fabricated according to other critics. The reason for that variation, seemingly, is the reluctance of a critic and its prompt judgment.
كليدواژه :
نقد المتن , الحديث الموضوع , الائمة النقاد , الضعيف
عنوان نشريه :
المجله الاردنيه في الدراسات الاسلاميه