دراسة مقارنة بين التقييم السريري والتقييم الموضوعي في اللواتي خضعن لعملية اصلاح سلس البول الجهدي جراحياً في دار التوليد بجامعة دمشق

خلفية البحث وهدفه: يعد سلس البول الجهدي من الشكايات الشائعة عند النساء ومادام هناك جانب اجتماعي يشكل جزءاً من شكاية المريضة ومعاناتها فان الرضا الذي تحصل عليه المريضة من العلاجات المقدمة لها من الممكن ان تشكل جزءاً من عملية نجاح اية معالجات تقدم لها. هدفت الدراسة الى مقارنة نسبة النجاح التي يتم الحصول عليها بعد العمل الجراحي بمعايير سريرية شخصية، ونسبة النجاح التي يتم الحصول عليها اعتماداً على المعايير الموضوعية، عند المريضات اللواتي خضعن لعملية استخدام الشريحة الصنعية في تدبير سلس البول الجهدي في دار التوليد الجامعي. مواد البحث وطرائقه: اجريت دراسة مستقبلية على 33 من مراجعات العيادة البولية في دار التوليد الجامعي اللواتي خضعن لجراحة مصححة لسلس البول الجهدي بالمشفى باستخدام الشريحة الصنعية بطريقة TVT خلال المدة الواقعة بين الاول من كانون الثاني 2009 حتى الاول من كانون الثاني 2010 . شخص سلس البول الجهدي لديهن استناداً الى القصة السريرية والفحص الفيزيائي السريري وباختبار بوني وباجراء فحص البول والراسب مع زرع البول وبالدراسة البولية الحركية. امكن اجراء الدراسة البولية الحركية بعد العمل الجراحي لتقييم نجاح التداخل الجراحي ل 33 مريضة (معايير موضوعية) قورنت تلك النتائج بنسب ونتائج نجاح الجراحة باستخدام المعايير السريرية والشخصية والتي كان منها رضا المريضة عن التحسن الذي حدث بعد الجراحة.