تاثير نظام الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات على استجابة الابنية العالية البيتونية

ان انشاء الابنية العالية في تزايد مستمر حول العالم، مما ادى لخلق ضرورة التطور المتسارع في الانظمة الانشائية لتلك الابنية. حالياً، تُعد الانظمة الانشائية كالتربيط، والمدادات، والشبكيات الجائزية الطابقية من الطرق المثلى المعتمدة في تحسين استجابة الابنية العالية. استخدم نظام الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات في الكثير من الابنية العالية حول العالم خلال العقود الاخيرة، كاحدى الطرق الانشائية للتحكم بالازاحات الزائدة المتولدة عن القوى الجانبية، وذلك لم له من اهمية في تقليل الاضرار الانشائية والغير انشائية التي تسببها القوى الجانبية الصغيرة والمتوسطة المتولدة عن كل من الرياح والزلازل. اذ يربط الجائز الشبكي الاعمدة الخارجية للمبنى، بينما تربط المدادات الاعمدة الخارجية مع النواة المركزية، وهكذا تقيد الاعمدة الخارجية النواة من الدوران من خلال المدادات. يقدم هذا البحث الدراسة المرجعية ودراسة تاثير استخدام الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات (belt truss and outriggers) كنظام انشائي مقاوم للاحمال الجانبية من خلال مقارنة الانتقالات الطابقية والازاحات الطابقية الناجمة عن التحليل باستخدام طيف الاستجابة التصميمي بما يتوافق مع المتطلبات الزلزالية لمدينة اللاذقية من خلال اجراء التحليل ثلاثي الابعاد لنموذج انشائي مفترض لبناء عال بيتوني مولف من (40) طابقاً معرض لقوى الزلازل، وذلك بمساعدة برنامج التحليل الانشائي(ETABS2016)، وقد تمت مقارنة الانتقالات الطابقية والازاحات الطابقية للمبنى في خمس حالات: المبنى دون نظام الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات (BWT). المبنى مع نظام الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات (BT0.25) عند الارتفاع (0.25H). المبنى مع نظام الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات (BT0.5) عند الارتفاع (0.5H). المبنى مع نظام الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات (BT0.75) عند الارتفاع (0.75H). المبنى مع نظام الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات (BTH) عند الارتفاع (H). وقد تبين ان التخفيضات في الازاحات الطابقية للمبنى مع نظام الشبكية الجائزية الطابقية والمدادات هي على التوالي42.31%, 42.42%, 40.03%, 33.96%) ) مقارنة مع الازاحات الطابقية للمبنى دون وجود الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات (BWT). والتخفيضات في الانتقالات الطابقية هي على التوالي (3.63%, 4.84%, 4.88%, 2.38%) مقارنة مع الانتقالات الطابقية للمبنى دون وجود الشبكيات الجائزية الطابقية والمدادات.