• شماره ركورد
    87250
  • عنوان مقاله

    تقويم دور الصادات في الوقاية من اخماج الجروح بعد جراحة استئصال المرارة بالطريق المفتوح في مشفى الاسد الجامعي باللاذقية

  • پديد آورندگان

    حاج قاسم، فواد جامعة تشرين - كلية الطب البشري - قسم الجراحه، اللاذقية، سوريا , علي، ماجد جامعة تشرين - كلية الطب البشري - قسم الجراحه، اللاذقية، سوريا , كنجو، حسام جامعة تشرين - كلية الطب البشري - قسم الجراحه، اللاذقية، سوريا

  • از صفحه
    159
  • تا صفحه
    169
  • تعداد صفحه
    11
  • چكيده عربي
    تضمّنت الدراسة 168 مريضاً عولجوا في مشفى الأسد الجامعي في اللاذقية بتشخيص مرارة محصّاة في الفترة بين 1/5/2004 و1/5/2006, وذلك لتقويم جدوى إعطاء الصادات وقائياً في جراحة استئصال المرارة بالطريق المفتوح , وقد صمّمت الدراسة بطريقة تقدمية عشوائية معمّاة بشكل مزدوج . تم اختيار المرضى من شريحة عمرية بين 20 – 60 سنة حيث تم تقسيمهم إلى مجموعتين متساويتين تضم كل مجموعة 84 مريضاً على النحو الآتي: المجموعة الأولى: المرضى الذين تمَّ إعطاؤهم جرعة وقائية وحيدة من الـ سيفوتاكسيم . المجموعة الثانية: المرضى الذين تم إعطاؤهم جرعة وحيدة من الـ بلاسيبو . أجريت الجراحة تحت التخدير العام عند جميع المرضى, وقد وُحِّدت العوامل التي يمكن أن تؤثِّر على نسبة ظهور الخمج مثل: التقنية الجراحية, الخيوط المستخدمة, التعامل مع الجرح. ظهر خمج الجرح بعد العمل الجراحي عند حوالى 9 مرضى من المجموعة الأولى بنسبة 10.7 %, وعند 8 مرضى من المجموعة الثانية بنسبة 9.5 %. لذلك ونتيجةً لعدم التوصّل إلى فروق إحصائية واضحة بين المجموعتين فإنّنا نجد أنَّ إعطاء الصادات وقائياً في جراحة استئصال المرارة بالطريق المفتوح غير مبرر ولا ننصح باستخدامها.
  • چكيده لاتين
    patients with cholecystolithiasis were treated at AL ASSAD hospital in LATAKIA between ( 1/5/2004 – 1/5/2006 ) in order to evaluate the benefit of prophylactic antibiotics in open cholecystectomy. We conducted a prospective randomized double blind test. Patients chosen were between 20 – 60 years old and were divided into two equal groups, each having 84 patients: Group ( a ): patients received single dose of cifotaxime. Group ( b ) : patients received single dose of placebo. Operations were done under general anesthesia, and the whole agents that may affect the infection incidence rate such as: surgical technique, surgical sutures, wounds closure were similar. Postoperatively, wound infection was found in 9 patients of the first group with rate about 10.7 %, and in 8 patients of the second group with rate about 9.5 %. Because there was no clear statistic difference between both groups we concluded that there was no benefit to giving a prophylactic antibiotics in open cholecystectomy.
  • كليدواژه
    دور الصادات , الوقاية , اخماج الجروح , جراحة استئصال المرارة , مشفى الاسد الجامعي باللاذقية
  • سال انتشار
    2006
  • عنوان نشريه
    مجله جامعه تشرين: العلوم الصحيه
  • عنوان نشريه
    مجله جامعه تشرين: العلوم الصحيه