87656

193

207

15

شملت الدراسة 40 مريضاً لديهم تضيق إحليل مفرد بطول أقل من 1 سم, تراوحت أعمارهم بين (20-75)سنة، راجعوا مشفى الأسد الجامعي (العيادة البولية و الإسعاف) في اللاذقية بين عامي 2011 - 2012. تم توزيعهم في مجموعتين (A)-(B). الأولى تم علاج المرضى باستخدام تقنية الهليوم ليزر. الثانية باستخدام الخزع بالسكين البارد (الخزع التقليدي). و تم توزيع المرضى في المجموعتين دون أي اعتبارات أو اختلافات إحصائية في الآلية الإمراضية لتضيق الإحليل و لا موقع التضيق, و لا الأمراض السريرية الناتجة عنها, سوى أن جميع المرضى لديهم تضيق مفرد واحد لا يتجاوز طوله 1 سم. تم تقييم فعالية العلاج باستخدام Uroflowmetry, حيث أجري لجميع المرضى قياس لمعدل جريان البول قبل العلاج و بعد العلاج بـ 3 أشهر ثم بعد 6 أشهر. و أظهرت الدراسة الإحصائية فروقاً واضحة في كفاءة العلاج لصالح الخزع بالليزر (0,05>P). كما قمنا بمقارنة نتائجنا بدراسات عالمية و أشرنا إلى مواقع التوافق معها.

خزع الاحليل بالتنظير , خزع الاحليل بالليزر , خزع الاحليل بالسكين البارد , تضيق الاحليل

2013

مجله جامعه تشرين: العلوم الصحيه

مجله جامعه تشرين: العلوم الصحيه