مقارنة نتائج العلاج المحافظ والعلاج الجراحي بالاسياخ المرنة عبر النقي لكسور الثلث المتوسط لعظمي الساعد المغلقة المتبدلة المعزولة عند الاطفال بين (9-14) سنة

المعلومات المرجعية: تمتلك العضوية عند الاطفال امكانية كبيرة للمعاوضة والقدرة على تصحيح انواع التبدل التي يمكن ان تطرا على الكسور،وهناك طرق مختلفة لتدبير هذه الكسور يمكن تصنيفها تحت عنوانين اساسيين:العلاج الجراحي , العلاج المحافظ الهدف: مقارنة النتائج الوظيفية والاختلاطات بين طريقتي العلاج المحافظ والعلاج الجراحي باستخدام الاسياخ المرنة عبر النقي لكسور الثلث المتوسط لعظمي الساعد المغلقة المعزولة ومقارنة النتائج مع الدراسات المحلية و العالمية.وذلك لاختيار الطريقة العلاجية الامثل التي تحقق الاندمال باسرع وقت ممكن والعودة للمدرسة و باقل نسبة من الاختلاطات. الطرائق: شملت الدراسة 40 طفل ،15 طفل تم علاجهم بشكل محافظ(رد مغلق تحت التركين وبمساعدة جهاز التنظير القوسي)،و25 طفل تم علاجهم بشكل جراحي (التثبيت باسياخ مرنة -ميتازو- عبر النقي) تم تسجيل كافة المعلومات ضمن استمارة خاصة بكل مريض تشمل : 1- الاسم– العمر–العنوان – الهاتف -الجنس 2- جهة الاصابة 3- آلية الاصابة 4- شكل خط الكسر(تصنيفه) 5- الاذيات المرافقة (الغير عظمية) 6- طريقة العلاج المتبعة 7-المتابعات الشعاعية والسريرية حتى تحقيق الاندمال 8-المضاعفات وزمن العودة الى المدرسة والكلفة الاقتصادية. النتائج: كانت النتائج متقاربة من حيث الاندمال وزمن العودة الى الحياة اليومية كان اقصر في العلاج الجراحي، والكلفة الاقتصادية متقاربة ومدة البقاء في المشفى ايضا متقاربة, وكانت الاختلاطات موجودة في الحالتين لكنها لم تكن ذات تاثير على الطفل او الطرف او الساعد وحركته ماعدا حالة واحدة في العلاج المحافظ التي استدعت تداخل جراحي لاحق. الاستنتاجات: وفقا لهذه الدراسة كانت نتائج العلاج الجراحي افضل من العلاج المحافظ.