دلالة مصطلح ينبغي ولا ينبغي عند الفقهاء

قصدت في هذا البحث دراسة احد المصطلحات الفقهية المتعلقة بالحكم التكليفي، مما يكثر استعماله، ويتردد معناه بحسب موقعه او مراد قائله بين الوجوب او الندب، وبين التحريم او الكراهة، ويحتاج لتحديد مدلوله الى نظر وتامل واعمال فكر. موضوع البحث: دلالة مصطلح (ينبغي ولا ينبغي) عند الفقهاء. اهداف البحث: تحرير معنى هذا المصطلح، وازالة اللبس الواقع في فهمه؛ مساهمة في الحد من الاختلاف الواقع بين الفقهاء في مدلوله، بالاضافة الى وضع محددات وضوابط تعين على تحديد معناه في كل استعمال. منهج البحث: المنهج الاستقرائي الاغلبي، التحليلي، الاستنباطي، التطبيقي. اهم نتائج البحث: اجتهدت في الحاق هذا المصطلح باحد الاحكام التكليفية، والخروج بنتيجة تحدد معني معين مطرد له، لكن تعذر ذلك؛ لاسباب سيقف عليها القارئ في ثنايا البحث، وتوصلت الى انه يجب على من اراد تفسير هذا المصطلح وفهم مراد المتكلم منه ان ينظر في كل مسالة على حدة، وان يرجع الى القرائن، وسياق كلام القائل وسباقه ولحاقه، وانه يجب مخاطبة الناس في التدريس والافتاء باوضح الالفاظ وابينها، بعيدا عن الالفاظ المشركة المحتملة لاكثر من معنى. وفي الختام. يوصي الباحث بضرورة التعبير عن المراد باوضح لفظ وابين عبارة، والبعد عن استعمال الالفاظ ذات الدلالات المحتملة، كما يوصي باهمية توجيه البحوث العلمية الى تحرير المصطلحات الفقهية، ودلالاتها، وتاريخها؛ واثر ذلك في الاحكام الفقهية.