بررسي تحليلي معيارهاي شكست در تعيين جهت بهينه حفاري ( مطالعه موري )

تخمین وزن گل مناسب یكی از گامهای مهم در جلوگیری از ناپایداری چاه نفت است. روشهای تحلیلی و عددی كاربرد فراوانی در بدست آوردن این تخمین دارند. با وجود معیار شكستهای مختلفی كه مورد ارزیابی محققان قرار گرفته- اند؛ اما تاكنون هیچ معیار شكست بخصوصی كه بتواند آنرا در كلیه ی میدانها به كاربرد وجود ندارد. همچنین بسیاری از ارزیابی های انجام شده با استفاده از داده های فرضی بوده به همین دلیل استفاده از نتایج آنها در میدانهای واقعی قابلاعتماد نمیباشد. در این تحقیق با استفاده از روش تحلیلی در رژیم تنش گسل نرمال تعدادی از معیارهای شكست با استفاده از داده های میدانی بررسی شده اند. در روش تحلیلی با استفاده از نرمافزار متلب 9 معیار شكست بررسی شده اند. نتایج این تحقیق نشان میدهد كه در رژیم تنش گسل نرمال جهت بهینه ی آزیموت حفاری در راستای تنش افقی مینیمم است. جهت بهینه انحراف به منظوره كمترین وزن گل در زاویه ای است كه وابسته به نسبت تنش افقی ماكزیمم به مینیمم است. هر مقدار نسبت تنش افقی ماكزیمم به مینیمم افزایش مییابد، زاویهی انحراف بهینه به سمت 90 درجه یا چاه افقی میل می نماید و هر مقدار این نسبت به سمت یك میل كند زاویه ی انحراف به سمت صفر درجه یا چاه قائم میل میكند

Estimation of mud weight is one of the important steps in preventing instability in oil wells. Analytical and numerical methods are commonly used to obtain this estimation. Several failure criteria have been evaluated by researchers, but so far there is no certain failure criterion that can be applied in any field. Moreover, many assessments have been carried out using hypothetical data, thus, the results are not reliable in real fields. In this study, using analytical methods in normal fault stress regime, the number of failure criteria have been studied using field data. Using analytical methods, nine failure criteria have been investigated by MATLAB software. The results show that in normal fault stress regime, the optimum drilling azimuth is in the direction of minimum horizontal stress. Angular deviation function to optimize mud weight is less dependent on the ratio of maximum to minimum horizontal stresses. As the ratio of maximum to minimum horizontal stresses increases, the optimum deviation angle goes away from 90°