چكيده فارسي :
هدف فلسفه، مورد ملاحظه قرار دادن توجيهات منطقي، استدلالهاي عقلي و ارزشهاي انساني براي بدست آوردن شاخصهايي جهت قضاوت در مورد دانش، حتميت، تفسير و طبيعت واقعيتها است . هر فعاليتي داري فلسفه خاص خ ود مي باشد . ترويج كشاورزي نيز از اين قاعده مستثني نيست. مطالعه حاضر در پي آن است تا به روش تحليلي و مرور داده هاي ثانويه، ضمن تعريف و تبيين مفهوم فلسفه، مهمترين مكاتب فلسفي را معرفي كرده، روند تحولات فعاليتهاي ترويج كشاورزي كشور را با توجه به ديدگاه فلسفي مربوطه بررسي نموده و با مرور ديدگاه(هاي) فلسفي حاكم بر شرايط كنوني ترويج، اقدام به معرفي بينش فلسفي بديل براي ترويج كشاورزي نمايد . يافته هاي اين مطالعه نشان مي دهند كه مهمترين مكاتب فلسفي حاكم بر نظامهاي آموزشي و ارشادي از جمله ترويج، ايده آليسم، رئاليسم و پراگماتيسم هستند. از طرف ديگر، مرور تحولات ترويج كشاورزي كشور در دوران گذشته نشان مي دهد كه فعاليتهاي ترويجي سير تحولي از مثبت گرايي و ايده آل گرايي به سوي واقع گرايي و تجربه عملي (پراگماتيسم) داشتهاند. با اين كه در سالهاي اخير، اهميت برخي راهبردها نظير ارتباط نزديك و دو سويه با بهره برداران، تسهيل گري و مشاركت در فرآيند ترويج و توسعه بر هيچ كس پوشيده نيست، اما باز هم در بسياري از فعاليتهاي ترويجي، همان ديدگاه سنتي و مثبت گرا حاكم است. بنابراين، تغيير در بينش فلسفي حاكم بر فعاليت هاي ترويجي، امري ضروري به نظر مي رسد. در اين بينش فلسفي بديل، به لحاظ انتولوژي (هستي شناسي ) بايد توجه داشت كه واقعيتهاي روستائيان ، متنوع، پيچيده، متغير و در بسياري اوقات، انتزاعي و غير ملموس هستند . به لحاظ اپيستمولوژي (معرفت شناسي )، ارتباط نزديك، مستمر، مداوم و دوسويه عاملان توسعه و روستائيان اهميت پيدا مي كند و حتي بهتر است كه براي تحقق اين اهداف، عاملان توسعه از افراد بومي منطقه بوده يا حداقل، قرابت زيادي با آن ويژگي ها و شرايط داشته باشد . بالاخره، به لحاظ متدولوژي (روش شناسي )، ضرورياست تا كارگزاران توسعه براي درك هر چه بهتر واقعيات روستائيان و كمك به حل مشكلات موجود، با توجه به اصل مثلث سازي، مجموعه اي از روش ها را به كار گيرند. همچنين، براي درك و تحليل بهتر واقعيات، از فنوني نظير استدلال دياليكتيكي و تفسير و تاويل (هرمنوتيك) استفاده نمايند. بطور خلاصه، همه جهت گيري هاي مذكور، بيان گر ضرورت تغيير رويكردها از ديدگاه هاي مثبت گرا به سمت ديدگاه هاي ساختار گرا و انتقادي مي باشند.
چكيده لاتين :
The aim of philosophy is to consider rational illustrations and humanistic values to
judge about the nature of realities. Any kind of human activity has its own philosophy.
Thus, the agricultural extension and development (AED) follows this rule, too. This
study employed analytical research method and the investigation of second- hand data
to describe the meaning of philosophy, major schools of philosophy in Extension and
Development, the gradual change of philosophical insights of AED during past times,
and finally, to explain an alternative philosophical insight for AED. Findings show that
major schools of philosophy are Idealism, Realism and Pragmatism. During past times,
gradual change of AED has been from Idealism to Realism and Pragmatism.
Nowadays, it is very essential to maintain a close and mutual relationship between
development agents and clients. While agricultural development activities are still
based on traditional positivist- objectivist approach and it doesn't pay enough attention
to poor and small scale farmers. So, there is a real need for introducing an alternative
philosophical insight for AED. This new insight consists of three main aspects: From
ontological view, poor and small scale farmers' realities are diverse, complex and
subjective; from epistemological view, it is necessary to maintain a close, continual
and mutual relation between development agents and stakeholders. Furthermore, it is
preferred that development agents are local residents, and finally, from methodological
view, dialogical logic and hermeneutic method of analysis is recommended with
regard to triangulation rule.
