كنكاشي در نقش معماري بر هويت شهري

An exploration of the role of architecture in urban identity

مدت هاست يكي از مهمترين دغدغه ها و پرسش ها ميان افراد و جامعه و حتي انسان شناسان هويت بوده است . اما مسئله اصلي فراموش شدن انسان از خود و خود از انسان است چرا كه انسان ها هميشه به دنبال اصل خود يعني هويت و فرهنگ خود بوده اند . حال با پيشرفت جوامع انسان ها ضمن گشتن آرمان هاي هويت خود و خود شناسي، آن را در معماري شهري و المان هاي اطراف خود جست و جو مي كنند . از سوي ديگر گوناگوني و تضادآرايي كه به طور مستقيم و غير مستقيم درباره مفهوم هويت ارايه مي شوند، پيچيدگي آن را نشان مي دهد و در نتيجه اين امر شرايط مطلوبي را براي بررسي هاي بيشتر درباره هويت ايجاد مي كند. براي اينكه شهر بتواند خود را در فضا مشخص كرده و قابليت خوانايي پيدا كند، مي بايد نظام هاي نشانه شناختي را با نظام هايي ديگر از شكل ها و معماري و شهرسازي تركيب كند. شهرهاي كنوني ما به رغم هويت هاي ديرينه بسياري از آنها كه در فضا و معماريشان تبلور يافته، سال هاست كه به سوي نوعي بي شكلي مي روند و صورت بروز بيروني آنها بيش از هر چيز در يك معماري و شهرسازي بي هويت و در عين حال سود جويانه نمود پيدا كرده است. در اين مقاله سعي شده است ابتدا كنكاشي در هويت و فرهنگ از ديدگاه انسان شناسانه و سپس تاثير آن در هويت و فرهنگ معماري شهري داشته باشد . زيرا معماري مدرن كه فاقد هويت آن سرزمين باشد طبيعتا باعث سردرگمي فكري و نا آرامي هاي روحي و و حتي شايد جسمي براي مردم ايجاد نمايد . فقدان هويت شهر و مكان و ابعاد آن در فضاهاي شهري مشكلاتي را در هويت فردي شهروندان و پيوند آنها با مكان ، ميزان حضور آنها در فضا و خصوصيات كالبدي مكان ها به وجود مي آورد كه به كاهش انواع فعاليت هاي فيزيكي و اجتماعي در محيط منجر مي شود . بر اين اساس طراحي فضاهاي شهري و به دنبال آن هويت در معماري بايد به گونه اي باشد كه ضمن ايجاد محيط هاي مناسب و با كيفيت شهري و با هويت، سبب ارتقاي هويت فردي و اجتماعي شهروندان و همچنين شهر شود و همچنين ميزان حضور شهروندان و تعاملات اجتماعي آنها را افزايش دهد.

Long one of the most important concerns and questions among individuals and human society and even the identity of the shnasan. But the main issue is getting lost their human and a human being, because people are always looking for their identity and their culture, namely the principle. Now, with the progress of human societies, while its identity and its tactical objectives, it is in the urban and architectural elements around the search itself. On the other hand layout and a variety of conflicts that directly and indirectly about the concept of identity are presented, the complexity of it and shows the result of favorable conditions to check this more about identity. In order for the city to be able to specify your space and more readability, you should have the system the system with other cognitive symptoms of the shape and composition of architecture and urban planning. Our current cities in spite of long-standing identity, many of them in space and their architecture on crystallization, a kind of eBay for years to form the outer case, and they are more than anything a bi architecture and urban identity and at the same time was the lack of profits. This article has been tried first on an exploration into the human identity and culture from the perspective of the aesthetic appearance and then its impact on identity and the culture of urban architecture. Because modern architecture that is lacking in identity land naturally causes confusion and emotional unrest and perhaps even physically for the people. The lack of identity of the town and the location and dimensions of the problems in urban spaces in the identity of the individual citizens and their link with the location, the extent of their presence in the space and the physical properties of the location to which to reduce all kinds of physical and social activities in the environment. On this basis, the design of urban spaces and the architectural identity must be created in such a way that the proper environment and urban quality, promotion and the identity of the individual and social identity of citizens and also for the city as well as the extent of the presence of citizens and increase their social interactions.