ارزيابي 10 روش تبخير و تعرق گياه مرجع يونجه ETr و گياه مرجع چمن ETO با استفاده از نرم افزار Ref-ET

به منظور تعيين نياز آبي گياهان در بخش كشاورزي لازم است تبخير و تعرق گياه مرجع محاسبه شود و در اين رابطه معادلات زيادي براي برآورد آن ارائه شده است. در اين پژوهش، اثر دوره هاي محاسباتي روزانه و ماهانه بر دقت برآورد ETr و ETo با استفاده از نرم افزار Ref-ET انجام شد. سپس با انتخاب روش پنمن مانتيث فائو 56 به عنوان معادله مرجع، اقدام به واسنجي نسبت به ساير روش ها گرديد. نتايج نشان داد كه براي تعيين ETo مي توان از روش هاي پنمن 1396، 1948، بلاني كريدل فائو 24، تشت تبخير فائو 24، پنمن مانتيث ASCE و پنمن مانتيث استاندارد ASCE و تعيين ETr روش هاي پنمن 1963، 1948 و بلاني كريدل فائو 24، اختلاف معناداري با سطح 5 درصد ندارد و مي توان جايگزين مناسب براي معادله پنمن مانتيث فائو 56 گردد. همچنين نتايج نشان داد كه R² بين ETr و ETo از روش هاي پنمن 1963، 1948، بلاني كريدل، پريستلي تيلور 1972، تورك 1961، تشتك تبخير فائو 24، پنمن اصلاح شده فائو 24 و پنمن مانتيث فائو 56 به عدد يك نزديك است و بين ETr و ETo جهت محاسبه تبخير و تعرق مرجع تفاوتي وجود ندارد لذا بين روش هارگريوز، پنمن مانتيث ASCE و پنمن مانتيث استاندارد ASCE در ETr و ETo در منطقه مورد نظر تفاوت داشته و ETr عدد بزرگتري نسبت به ETo در اين سه روش مشاهده گرديد، كه پيشنهاد مي گردد در اين سه روش از ETo استفاده شود.