بررسي استراتژي هاي ايران و آمريكا در پسابرجام براساس نظريه بازي ها

در اين پژوهش به اين موضوع پرداخته مي شود كه پس از مذاكرات و رايزني هاي طولاني براي حل و فصل مسأله هسته اي ايران، طرفين مذاكرات، برنامه جامع اقدام مشترك را تصويب نمودند. پس از تصويب برجام، مسائل اساسي و مهم اين است كه طرفين مذاكرات در دوران پسا برجام چه استراتژي‌هايي را اتخاذ مي‌كنند، توافقات و تعهدات چگونه و تا چه ميزان عملياتي مي شوند و نهايتاً تحقق يا عدم تحقق آن‌ها چه پيامدهايي در پي خواهد داشت. سؤال پژوهش به اين صورت مطرح مي‌گردد كه با استفاده از نظريه ‌بازي‌ها، بهينه ترين استراتژي در دوران پسابرجام براي ايران و آمريكا چيست. در ادامه نيز اين فرضيه را مطرح كرديم كه طبق نظرية ‌بازي‌ها، ديپلماسي پسابرجام ميان ايران و آمريكا، با اتخاذ استراتژي همكاري متقابل به‌عنوان بهينه ترين تصميم، قابل طراحي است. بر اساس شواهد، مدارك و يافته‌هاي حاصل از اين پژوهش به اين نتيجه رسيديم كه ديپلماسي هسته‌اي پسابرجام ميان ايران و آمريكا، يك بازي پويا با اطلاعات كامل و تمام است و مي تواند به‌صورت حاصل جمع مثبت و بازي برد- برد باشد. سپس درخت بازي ديپلماسي هسته‌اي پسابرجام ميان ايران و آمريكا ترسيم شد و گزينه‌هاي پيش روي هر يك از آن‌ها مورد بررسي قرار گرفت و در ادامه براي پيدا كردن جواب و حل بازي از روش برآيند برگشت به عقب سود جستيم كه نتيجه و تعادل نش بازي عبارت بود از: منطقي ترين و «خوب ترين» استراتژي در پسا برجام «رفع تحريم ها و پايبندي متقابل به تعهدات برجام» خواهد بود.