مقايسه سيرالعباد سنايي با منطق‌الطير عطار

سيرالعباد سنايي غزنوي و منطق‌الطير عطار نيشاپوري از مهمترين وارزشمند ترين سفرنامه هاي روحاني وعرفاني در ادبيات پارسي‌اند، كه توسط دو عارف بزرگ و نامدار زبان و ادبيات پارسي دري سروده شده‌ اند. اين دو اثر گرانبها، اشتراكات و اختلافاتي با همديگر دارند. اختلافات اين دو از طرفي برآمده از ابعاد مختلف زندگي و انديشه هاي سنايي غزنوي و تأثير پذيري او از شعر غيرعرفاني است. چه سنايي شاعر تحقيق است و شعرش نيز كاملا جنبه عرفاني ندارد و آميخته با عقل گرايي وفلسفه است، از سوي ديگر سنايي درآغاز راه است، بنابراين واضح است كه گذشت زمان گنجينه ادب و انديشه هاي عرفاني را بارور ساخته و در منطق‌ الطير عطار به اوج مي‌ رساند و منطق‌ الطير عطار را شه كاري عرفاني آميخته با عشق و توحيد مي گرداند. هردوي اين آثار بازبان رمز سروده شده اند و بيانگر سفر روحاني سالك از عالم ناسوت به جهان لاهوت وگذشتن از منِ زميني است كه به منِ آسماني خويش تبديل مي‌شود. دراين مقاله به بررسي وجوه اختلاف و اشتراك اين دو اثر پرداخته ونمايي كلي ازين دو سفر روحاني به تصوير مي كشم. وجوه اختلاف وتمايز عبارت اند از:1. آغاز متفاوت. 2. عقل وعشق. 3. نمادگرايي‌هاي متفاوت. 4. داستان پردازي متفاوت 5. پايان متفاوت.