شماره ركورد كنفرانس :
4115
عنوان مقاله :
فيلسوف كيست و فلسفه چيست؟ (تحليلي از رساله السيره الفلسفيه محمدبن زكرياي رازي)
عنوان به زبان ديگر :
Who is Philosopher and What is Philosophy? (The Analysis of Mohammad Ibn Zakariya Razi s Al Sireh Al Falsafieh)
پديدآورندگان :
منصوري عباسعلي a. mansouri@razi.ac.ir عضو هيأت علمي گروه الهيات دانشگاه رازي
تعداد صفحه :
14
كليدواژه :
محمد بن زكرياي رازي , السيره الفلسفيه , فيلسوف , فلسفه , نظر و عمل
سال انتشار :
1396
عنوان كنفرانس :
اولين همايش بين المللي بزرگداشت جهاني محمد بن زكرياي رازي
زبان مدرك :
فارسي
چكيده فارسي :
محمد بن زكرياي رازي در زمانه خود بيشتر به عنوان طبيب شهرت داشت. و مخالفان فكري زيادي داشت كه از سر طعنه او را طبيب مي‌ناميدند. در زمانه ما هم گرچه تا حدّي به آراء فلسفي وي توجه شده است اما همچنان شهرت و مقام او بخاطر تاليفات و تخصص او در حوزه طب است. اما خود محمد بن زكريا بيش و پيش از هر عنواني خود را فيلسوف مي‌داند و ترجيح مي‌دهد كه او را فيلسوف بخوانند و براي اثبات اين مطلب كه او لياقت عنوان فيلسوف را دارد كتابي به نام السيره الفلسفيه مي‌نويسد كه موضوع اصلي آن معرفي فيلسوف و اثبات فيلسوف بودن خود است. عنوان و مطالب اين كتاب و تلاشي كه وي در متن اين كتاب براي اثبات فيلسوف بودن خود انجام مي‌دهد، سه پرسش اساسي را مطرح مي‌كند: ۱- چرا عنوان فيلسوف براي محمد بن زكريا اين¬قدر اهميت دارد؟ ۲-ايشان چه تلقي از ماهيت و كاركرد فلسفه دارد؟ ۳-آيا واقعا مي‌توان محمد بن زكريا را فيلسوف دانست؟ در اين مقاله سعي مي‌شود با تمركز بر تحليل مطالب كتاب السيره الفلسفيه به پرسش اول پاسخ داده شود. اما از آنجايي كه پاسخ به اين پرسش منوط به پاسخ به دو پرسش بعدي است،لذا به دو پرسش بعدي نيز در حد ضرورت پرداخته مي‌شود.
چكيده لاتين :
Mohammad Ibn Zakariya Razi has been known as a medico in his own time. Whereas, his philosophical ideas have been regarded in our time, however, he is famous for composing his medical works. Though himself believes to be a philosopher, he prefers to be called a philosopher. In order to prove the title of philosophy, he composed a book called Al Sireh Al Falsafieh in which he has tried to prove his being philosopher. The title and the context of book and Zakaria s struggle to prove it have raised three main questions: 1- Why is the title of philosopher important for Zakareya? 2- How does Zakareya perceive philosophy and Why is it true? 3- Is Zakareya philosopher? This study tries to emphasize Al Sireh Al Falsafieh to answer the first question. But whereas the reply to it refer to answer the other questions, hence the reply to those two questions has been necessarily expressed.
كشور :
ايران
لينک به اين مدرک :
بازگشت