بررسي طراحي بر اساس عملكرد سازه با توجه به ويرايش چهارم استاندارد 2800 براي ساختمان هاي فولادي با مهاربند برون محور(EBF)در حالت لينك كوتاه

Assessment of performance based design of EBF braced buildings with short link on Iranian seismic code(2800)

در سه دهه اخير تلاش بي وقفه و گسترده محققان و كارشناسان براي ايجاد يك بنيان علمي و منطقي براي بارگذاري و طراحي لرزه اي ادامه يافت. اين تلاش هاي ارزشمند هم اينك در حال به بارنشستن است و يكي از نتايج آن تغيير نگرش از طراحي براساس نيرو به سمت طراحي بر مبناي رفتار و عملكرد سازه مي باشد و اصطلاحاً روش طراحي براساس عملكرد ناميده مي شود كه مي توان آن را سرآغاز عصر جديدي در عرصه طراحي لرزه اي دانست. طراحي براساس عملكرد بر مبناي طراحي درحالات حدي مي باشد. با توجه به اينكه در هنگام وقوع زلزله ، رفتارسازه كاملاً غير خطي بوده و اينكه معياري متعارف متكي بر مقاومت در آيين هاي وقت نمي توانند رفتار لرزه اي واقعي سازه را به درستي ارزيابي كنند، لذا براي يافتن معيار مناسب، طراحي لرزه اي بر اساس عملكرد آغاز گرديد.از اين رو در اين پژوهش با توجه به ويرايش چهارم استاندارد 2800 كه امكان استفاده از تحليل هاي غيرخطي را جهت انجام طراحي بر اساس عملكرد را فراهم كرده است ساختمان فولادي با مهاربند برون محور(EBF) با لينك كوتاه را در دو حالت زماني كه طراحي لرزه اي بر روي سازه اعمال شده است و در حالتي كه اعمال نشده است تحليل وطراحي شده است ونتايج نشان مي دهد زماني كه طراحي لرزه اي به صورت كامل بر روي ساختمان اعمال مي شود كمك شاياني براي رسيدن به يك فرآيند طراحي مناسب و بهينه و بر اساس عملكرد را خواهيم داشت . در نهايت با توجه به اين پژوهش و تحقيقات انجام شده توصيه مي شود براي انجام طراحي با استفاده از تحليل تاريخچه زماني غيرخطي از ويرايش چهارم استاندارد 2800 استفاده نشود به دليل اينكه سازه بهينه و غير اقتصادي خواهد شد .

The earthquake resistant design of structures requires that structures should sustain, safely,any ground motions of an intensity that might occur during their construction or in theirnormal use. However ground motions are unique in the effects they have on structural responses. The most accurate analysis proce- dure for structures subjected to strong ground motions is the time-history anal- ysis This analysis involves the integration of the equations of motion of a multi-degree-of-freedom system, MDOF, in the time domain using a stepwise solution in order to represent the actual response of a structure. This method is time-consuming though for application in all practical purposes. The necessity for faster methods that would ensure a reliable structural assessment or design of structures subjected to seismic loading led to the pushover analysis.This thesis is part of the result of a multi-year effort to rewrite Chapter 16 of the ASCE/SEI 7-10 Standard, which is entitled Seismic Response-History Procedure. This thesis documents the newly-proposed Chapter 16 requirements, as well as the rationale and logic behind the requirements. The goals of this thesis are to: (a) explain the rationale for the newly proposed requirements, for those interested in why changes are being proposed; and (b) provide detailed explanation of the new requirements, to help future users properly apply the requirements in the design of new buildings. This effort was initiated by the Building Seismic Safety Council (BSSC) Provisions Update Committee (PUC) who formed an Issue Team with the specific mandate of proposing a fully rewritten version of Chapter 16. This newly proposed Chapter 16 will become a part of the 2014 National Earthquake Hazard Reduction Program (NEHRP) Provisions and then will be considered for inclusion in the ASCE/SEI 7-16 Standard . Finally in this work shown that we can not use from Response-History Analysis for the Design of New Buildings with Iranian seismic code on EBF braced buildings.