شماره ركورد كنفرانس :
4272
عنوان مقاله :
ارزيابي عوامل موثر در رضايتمندي سكونتي(نمونه موردي: شهرك شهيد محمد منتظري اصفهان و مجتمع مسكوني زيتون)
پديدآورندگان :
اسدي منش مينا Asadimanesh.mina@Gmail.com دانشجو كارشناسي ارشد معماري موسسه آموزش عالي غير انتفاعي دانش پژوهان اصفهان،اصفهان،ايران. , طبائيان سيده مرضيه Marzieh.tabaeian1@gmail.com استاديار،عضو هيئت علمي تمام وقت، دانشگاه آزاد اسلامي واحد اصفهان(خوراسگان)،اصفهان،ايران
كليدواژه :
رضايتمندي سكونتي , كيفيت مسكن , سنجش ميزان رضايتمندي , شهرك محمد منتظري , مجتمع مسكوني زيتون
عنوان كنفرانس :
پنجمين كنفرانس بين المللي توسعه پايدار و عمران شهري
چكيده فارسي :
اين مقاله به ارزيابي عوامل موثر در رضايتمندي سكونتي از نظر ويژگيهاي كالبدي ،خدمات ارايه شده همچنين امكانات عمومي فراهم شده در مجموعه هاي سكونتي و محيط اجتماعي در منطقه مسكوني مي پردازد كه به عنوان نمونه شهرك محمد منتظري و مجتمع مسكوني زيتون مورد بررسي قرار گرفته اند.
روش تحقيق بكار رفته از نوع كمي و كيفي ميباشد،در بخش كيفي عوامل كالبدي محيط و معماري از ديدگاه پژوهشگر مورد بررسي قرار گرفته و در بخش كمي با استفاده از پرسشنامه و مصاحبه در محل، عوامل مورد تجزيه و تحليل واقع شده است نهايتاً يافته ها در قالب جداول آماري بيان شده است.
يافته ها نشان ميدهند كه اكثر ساكنان رضايتمندي بالايي دارند جز در مواردي جزيي تصميم به تغيير در واحد ها گرفته اند.اگرچه سطح رضايت مندي براي خدمات ارايه شده و امكانات عمومي در مقايسه با رضايتمندي از فضاهاي كالبدي واحد مسكوني و محيط اجتماعي بالاتر بود.اين مطالعات نشان ميدهد كه صرفا تامين مسكن تضمين كننده رضايت از مسكن نميباشد.
چكيده لاتين :
This article examines the factors affecting residential satisfaction of corporate houses in Town of Martyr Mohammad Montazeri of Isfahan and Zeyton residential complex in terms of physical features, environment, social services, and public facilities. The methods of investigation used in this research are quantitative and qualitative types. In qualitative part the physical factors and the architecture are investigated in researchers approach, and in quantitative part the factors are analyzed by questionnairs and interviws. Ultimately the factors are presented in form of statistical tables.
The findings show that most of the residents are very satisfied and only some units have decided to change their housing units.Although the level of satisfaction for services and public facilities were higher in comparison to the satisfaction of physical spaces of the housing units and social environment. These studies indicate that the provision of housing development does not guarantee the satisfaction of the houses.