مدل سازي ترموديناميكي و نقش بازدارنده متانول در تشكيل هيدرات گازي دي اكسيد كربن

Thermodynamic modeling and methanol inhibitor role in the formation of carbon dioxide gas hydrates

با رشد سريع صنايع مربوط نفت و گاز و به وجود آمدن مشكلات ناشي از مسدود شدن لوله هاي انتقال گاز طبيعي و به علت نياز صنعت براي حل اين مشكل و آگاهي از شرايط تشكيل هيدرات، مطالعات جديد در زمينه هيدرات ها و شرايط تشكيل و همچنين چگونگي جلوگيري از تشكيل هيدرات ها پيش از پيش مورد نياز است. هدف از انجام تحقيق پيش رو بررسي مدل ترموديناميكي ارايه شده جهت پيش بيني شرايط تشكيل هيدرات دي اكسيد كربن در حضور و عدم حضور مواد بازدارنده است. ماده بازدارنده در تحقيق حاضر متانول با درصد وزني هاي مختلف بين 5% تا 20% خواهد بود. نتايج به دست آمده مويد اين مطلب بودند كه مدل با دقت بسيار بالايي قادر به پيش بيني شرايط تشكيل هيدرات دي اكسيد كربن خالص خواهد بود همچنين براي اطمينان از صحت نتايج، نتايج بدست آمده با داده هاي تجربي و آزمايشگاهي موجود مقايسه شدند كه در اين زمينه نيز نتايج حاكي از اين بودند كه با درصد اطمينان بسياري خوبي مي توان از نتايج اين تحقيق بهره جست. همچنين بالاترين درصد خطاي بدست آمده 5% و كمترين درصد خطاي نتايج موجود با داده هاي تجربي 2.33% بود.

With the rapid growth of oil and gas industries and the problems caused by the blockage of natural gas pipelines and because of the industrys need to solve this problem and to know about the conditions for hydrate formation, new studies on hydrates and formation conditions, as well as how to prevent the formation of hydrates, are needed before. The purpose of this study is to investigate the thermodynamic model proposed to predict the conditions for the formation of carbon dioxide hydrates in the presence and absence of inhibitory materials. The inhibitor in the present study is methanol with a percentage between 5% and 20%. The results showed that the model with a very high precision would be able to predict the conditions for the formation of pure carbon dioxide hydrate Also, to ensure the accuracy of the results, the results were compared with the available experimental data. In this regard, the results also indicated that the results of this study could be used with a great deal of confidence. Also, the highest error rate was 5% and the lowest error rate was 2.33% in comparison with experimental data.