كليدواژه :
تفسير تطبيقي , تفسير علمي , آيهالله معرفت , دكتر ذهبي , اعجاز علمي.
چكيده فارسي :
چكيده
تفسير علمي قرآن، امري بيسابقه نبوده و ريشه در قرون گذشته دارد اما در دوران معاصر و از بستر تفسير اجتماعي است كه اين روش تفسيري نمايانتر شده و به عنوان يك روش تفسيري مستقل و متمايز تثبيت و گسترش يافته است. روش تفسير علمي، همواره موافقان و مخالفان سرسختي داشته كه از جهات گوناگون بر استواري يا نااستواري آن پاي فشردهاند. شناخت هر چه بيشتر اين روش تفسيري و سير تطور آن و ارزيابي آنچه تحت اين عنوان ارائه ميشود، از اهميت بالايي برخوردار ميباشد و در اين ميان بررسيهاي تطبيقي در باره موضوعات و مسائل مختلف تفسير علمي، كمك شاياني به روشن شدن زواياي مختلف آن ميكند.
پژوهش حاضر در تلاش است به واكاوي ديدگاه دو مفسر مطرح معاصر در باره تفسير علمي پرداخته و به مقايسه تطبيقي ديدگاه علامه معرفت (ره) و دكتر ذهبي در محدوده مباحث تفسير علمي بپردازد. همواره سعي شده است تا هر يك از مسائل مربوط به تفسير علمي با تمركز بر آراء اين دو مفسر مورد بررسي قرار گيرد و گاهي در صورت لزوم به آراي ديگران نيز مراجعه شده است. ابتدا گزارشي اجمالي از زندگي علمي آنها ارائه ميشود، سپس مسائل مربوط به تفسير علمي به صورت توصيفي تبيين شده و در نهايت مهمترين مسائل اصلي در تفسير علمي به صورت مسأله محور مطرح شده و ديدگاه هر يك از آنها به صورت تطبيقي، تحليل و ارزيابي ميشود.
واژگان كليدي: تفسير تطبيقي، تفسير علمي، آيهالله معرفت، دكتر ذهبي، اعجاز علمي.
چكيده لاتين :
Abstract
The Holy Qur an has articulated many scientific truths in various fields of sciences. A great number of Qur anic verses are dedicated to revelation of scientific hints, wonders and miracles. Scientific commentary also has a very ancient history, where many Qur anic commentators and scholars have, throughout history, interpreted the scientific issues of their time in discovering the scientific references of the Quran, trying to prove its scientific miracle. The present paper studies the following topics usually discussed in the scientific exegesis (such as: conceptual analysis of the words, principles, methodology, criteria and, the scope, types, functions and results, shortcomings and pathology of scientific exegesis), emphasizing the views of the two contemporary exegetes: Ayatollah Mohammad Hadi Marefat, and Dr. Mohammad Hossein Dhahabi. In each case, the author deals with views of the two exegetes, then explains the common and different aspects so that their position should be clearly understood on different topics of scientific interpretation. In the light of a in-depth investigation, one will be able to recognize the strengths and weaknesses of their opinions and evaluate their works on the issue.
Keywords: scientific exegesis, scientific miracle, Ayatullah Marefat, Dr. Dhahabi, comparative interpretation